cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"27" березня 2013 р.Справа № 924/327/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербецький Елеватор" м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці, Ярмолинецького району, м. Хмельницький
про стягнення 132712,22 грн.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Долин М.О. - за довіреністю від 26.03.13р.
Івасишен Р.І. - за довіреністю від 26.03.13р.
Ходюк Б.В. - за довіреністю від 26.03.13р.
Яремов Б.М. - за довіреністю від 26.03.13р.
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" заборгованості в розмірі 132712,22 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Поряд із цим позивач в позовні заяві просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача, подана заява буде вирішена судом в ході розгляду справи.
Представники відповідача в судовому засіданні та у наданому суду відзиві на позов проти позову заперечують, вважають, що до укладеного між сторонами контракту № 9 на поставку посівного матеріалу від 30.04.12р. позивач дійсно передав відповідачу товар на загальну суму 242655,00 грн., які відповідач зобов'язався сплатити на користь позивача до 30.10.12р., згідно товарно-транспортної накладної № 124 від 24.10.12р. відповідач передав позивачу в рахунок оплати вартості отриманого товару 320,00 центнерів зерна сої в фізичній вазі, залікова вага якої становила 28952,00 кг. на загальну суму 118703,20 грн. (в тому числі ПДВ). Залишок заборгованості на думку відповідача перед позивачем становив 123951,80грн., які відповідач сплатив на користь позивача, що підтверджується платіжним дорученням № 60 від 07.02.13р. Отже, у відповідності до викладеного відповідач рахує що у нього відсутня заборгованість перед позивачем, що в свою чергу позбавляє можливості стягнення з відповідача на користь позивача пені, сум індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання позивача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "15" квітня 2013 р.
Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, та письмове пояснення з врахуванням відзиву відповідача, обґрунтування підстав вжиття заходів забезпечення позову.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу (32141, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Вербка, вул. Шкільна, буд. 6; 02094, м. Київ, а/с 124).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2013 |
Оприлюднено | 25.06.2013 |
Номер документу | 32005635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Муха М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні