Ухвала

від 28.05.2013 по справі 0670/7289/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа № 0670/7289/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2013 р. у справі за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Новоград-Волинського міського відділення всеукраїнського об'єднання ветеранів про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби подана після закінчення строків апеляційного оскарження. Апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому він просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови отримано 29.03.2013 року, але 03 квітня 2013 року головний державний податковий інспектор юридичного відділу, який приймав участь у даній справі був звільнений із займаної посади 03 квітня 2013 року, що підтверджується копією наказу від 03.04.2013 року №6-о.

Відповідно до ч.4 ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений на розгляд його справи в адміністративному суді до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи доводи апелянта та фактичні обставини справи, колегія суддів уважає, що зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби задовольнити.

Поновити Новоград-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді:

А.Ю.Бучик

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)

1- в справу

2 - позивачу Новоград-Волинська об"єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби вул.Ушакова,3,м. Новоград-Волинський,Житомирська область,11700

3- відповідачу Новоград-Волинське міське відділення всеукраїнського об"єднання ветеранів вул.Дзержинського,1,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700