Ухвала

від 17.06.2013 по справі 48/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/141 17.06.13 р.

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» на бездіяльністьВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві у справі№48/141 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Камелія Холдинг» простягнення 15 911,12 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Якименко А.В. від відповідача:не з'явився від ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа № 48/141 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія Холдинг» про стягнення 15 911,12 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2011 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 2 127 ,22 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 294 ,00 грн., 3 % річних у розмірі 7 072,52 грн., державне мито у розмірі 124,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 185,31 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 16.05.2011 р. було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 17.11.2011 р. рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2011 р. у справі № 48/141 залишено в силі.

20.05.2013 р. до канцелярії суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, в якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві щодо ненадання стягувачеві довідки про втрату наказу господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. № 48/141.

Скарга мотивована тим, що 27.06.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак ані копії постанови, ані оригіналу наказу позивачем так отримано і не було. На неодноразові звернення стягувача з проханням повідомити про місцезнаходження оригіналу наказу, а також на клопотання про видачу довідки про втрату наказу відділом ДВС відповіді не надано.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2013 р. розгляд скарги призначено на 17.06.2013 р.

17.06.2013 р. до через канцелярію суду від скаржника надійшло клопотання, в якому останній повідомляє, що оригінал наказу господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. № 48/141 був знайдений в архівних матеріалах Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві та переданий стягувачу, у зв'язку з чим просить припинити провадження з розгляду даної скарги.

До вказаного клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» додано копію постанови Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві від 30.05.2013 р. № ВП 38190114 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. № 48/141.

В судовому засіданні 17.06.2013 р. представник скаржника подане клопотання про припинення провадження з розгляду скарги підтримав.

Представники відповідача (боржника) та Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання, призначене на 17.06.2013 р. не з'явились.

Положеннями ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Як зазначено в п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

За змістом п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що оригінал наказу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. № 48/141 після звернення позивача зі скаргою на бездіяльність органу ДВС було отримано стягувачем, провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві у справі № 48/141 припинити.

Суддя Р.В. Бойко