Ухвала

від 25.06.2013 по справі 5006/7/76/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ     У Х В А Л А за результатами розгляду заяви про заміну  сторони    25.06.2013р.                                                                                                Справа № 5006/7/76/2012                      Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Ястреб»,  м.  Київ про заміну сторони по справі її правонаступником у справі № 5006/7/76/2012 за позовом: Приватного підприємства «Ястреб», м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Централь Строй», м. Донецьк про: стягнення заборгованості в сумі 35  136, 00 грн., 3% річних  сумі 343, 66 грн., пені в сумі 1  775, 57 грн., інфляційної індексації в сумі 140, 54 грн.із залученням зацікавленої особи:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФАКТОР», м. Київ та органу виконавчої служби: Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку за участю уповноважених представників сторін: від Позивача – не з'явився; від Відповідача  – не з'явився; від Зацікавленої особи - не з'явився; від ВДВС – не з'явився. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.06.2012р. по справі № 5006/7/76/2012 позовні вимоги Приватного підприємства «Ястреб» м. Київ (ідентифікаційний код 31520728) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централь Строй» м. Донецьк (ідентифікаційний код 32281938) про стягнення заборгованості в сумі 35 136, 00 грн., 3% річних  сумі 343, 66 грн., пені в сумі 1 775, 57 грн., інфляційної індексації в сумі 140, 54 грн.  - задоволені частково. 23.07.2012 року Господарським судом Донецької області було видано  відповідні накази на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.06.2012р. по справі № 5006/7/76/2012 про стягнення заборгованість в сумі 35 136, 00 грн., 3% річних  сумі 342, 80 грн., пені в сумі 1758,69 грн. та інфляційну індексацію в сумі 140, 54 грн. та про стягнення витрати по сплаті судового збору в сумі 1644,22 грн. До Господарського суду Донецької області 28.05.2013р. надійшла заява Приватного підприємства «Ястреб», м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження по справі  – стягувача – з  Приватного підприємства «Ястреб», м. Київ  на  правонаступника -  Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФАКТОР», м. Київ, яку ухвалою від 28.05.2013р. було прийнято до розгляду та призначено розгляд на 21.06.2011р., з подальшим відкладанням  на 10.06.2013р. У зв'язку із неявкою сторін суд відкладав розгляд заяви, в останнє до 25.06.2013р. Представник Стягувача в судове засідання 25.06.2013р. не з'явився, проте через канцелярію суду надав документи на виконання вимог ухвали суду. Представник Боржника у судове засідання 25.06.2013р. не з'явився, через канцелярію суду надав повторне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відпусткою уповноваженого представника, яке судом відхиляється, оскільки: по-перше, Божником не надано доказів як викладених у клопотанні обставин, так і неможливості явки будь-якої особи у якості представника, уповноваженого в порядку ст.28 Господарського процесуального кодексу України; по-друге, процесуальне законодавство не покладає можливість вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у залежність від явки представників у відповідне судове засідання. Представник зацікавленої особи та ВДВС у судове засідання без пояснення причин не з'явились, проте Зацікавленою особою надані документи на підтвердження обґрунтованості вимоги заяви про заміну сторони та клопотання про вирішення цього питання без участі представника. Дослідивши матеріали справи та надані учасниками справи докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне: 27.12.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФАКТОР» (Новий кредитор) і Позивачем (Первісний кредитор) був укладений договір переуступки права вимоги №02/12, відповідно до п. 1.1, 1.1.1 якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору своє право грошової вимоги, що виникло за основними договорами, у тому числі: за договором №802 від 15.10.2010р., за яким виникло право грошової вимоги у Первісного кредитора у розмірі 39022,25 грн., що підтверджене рішення від 26,06.2012р. по справі №5006/7/76/2012, а Новий кредитор оплачує уступку права вимога на умовах договору. Положеннями п.1.2. договору переуступки права вимоги №02/12 момент переходу прав вимоги до Нового кредитора визначений момент підписання цього договору. Додатковою угодою від 28.12.2012р. сторонами була передбачена можливість проведення розрахунку за відступлене право вимоги шляхом видачі простого векселя і відповідно до підписаного сторонами акту приймання-передачі від 28.12.2012р. Новим кредитором на користь Первісного кредитора був виданий простий вексель  на суму 8443,27грн. Листом №16 від 15.02.2013р. Позивач повідомив Відповідача, що грошова вимога у сумі 39022,25  грн., яка виникла на підставі договору №802 від 15.10.2010р. про надання охоронних послуг, підлягає виконанню шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФАКТОР». За змістом ст. 25 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі – і процесі виконання судового рішення (ч.5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження”), у разі, якщо вибуття однієї із сторін у право відношенні відбулося, зокрема,  внаслідок заміни кредитора. Враховуючи, що за договором переуступки права вимоги №02/12 від 27.12.2012р. до Нового кредитора в порядку ст.ст.512-516 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги на всі зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Централь Строй», м. Донецьк  за договором №802 від 15.10.2010р., відносно яких було винесено рішення Господарського суду Донецької області у справі № 5006/7/76/2012 від 26.06.2012р, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни стягувача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд -                                                                 УХВАЛИВ : 1. Заяву Приватного підприємства «Ястреб», м. Київ про заміну сторони по справі її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФАКТОР», м. Київ -  у справі № 5006/7/76/2012 – задовольнити. 2. Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі № 5006/7/76/2012 від 26.06.2012р.  - стягувача  Державне Приватне підприємство «Ястреб», м. Київ на його правонаступника у встановленому судом правовідношенні - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФАКТОР», м. Київ. 3. Ухвала набирає законної сили 25.06.2013р. Суддя                                                                                                                   Д.О. Попков