УХВАЛА
28 травня 2013 р.Справа № 820/2248/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2013р. по справі № 820/2248/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2013р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом виконані, недоліки апеляційної скарги усунені.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2013р. по справі № 820/2248/13-а скаржником не пропущено, оскільки копія судового рішення отримана скаржником несвоєчасно, тому дана заява судом до уваги не приймається.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2013р. по справі № 820/2248/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бенедик А.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2013 |
Оприлюднено | 26.06.2013 |
Номер документу | 32034150 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Бенедик А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні