Ухвала

від 25.06.2013 по справі 5015/3128/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.13 р. Справа №5015/3128/12

за заявою: Підгорецької сільської ради, с.Підгірці Бродівського району Львівської області

про відстрочку виконання рішення

у справі №5015/3128/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз", м.Львів

до відповідача: Підгорецької сільської ради, с.Підгірці Бродівського району Львівської

області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м.Київ

про стягнення в сумі 101' 851,68 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): не з'явився;

від третьої особи: Станішевський І.С.

Розглянувши матеріали заяви Підгорецької сільської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.10.2012р. у справі №5015/3128/12, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.10.2012р. у справі №5015/3128/12 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз" до Підгорецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», про стягнення заборгованості у сумі 101' 851,68 грн. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Підгорецької сільської ради на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» 92' 940,82 грн. -основного борг, 6' 038,61 грн. - пені, 2872,25 грн. - 3 % річних за користування чужими коштами та 2060,43 грн. - судового збору. 23.10.2012р. судом видано наказ на примусове виконання рішення суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 09.10.2012р. залишено без змін.

12.06.2013р. відповідачем подано заяву про надання відстрочки виконання рішення суду у частині стягнення заборгованості у розмірі 101 '851,68 грн. терміном на 4 (чотири) місяці. Свої вимоги обґрунтовує важким матеріальним становищем у зв'язку з тим, що на даний час у сільському бюджеті відсутні кошти для погашення боргу. Ухвалою суду від 14.06.2013р. розгляд заяви про відстрочку виконання рішення призначено на 25.06.2013р.

Заявник та позивач явки повноважних представників у судове засідання 25.06.2013р. не забезпечити, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання, у якому повідомив про те, що позивач не заперечує проти відстрочки виконання рішення суду по справі.

У судове засідання з'явився представник третьої особи, не заперечив проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочкою є відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення (7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Подані заявником докази підтверджують те, що боржник перебуває у складному фінансовому становищі.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду на 4 (чотири) місяці.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Підгорецької сільської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі №5015/3128/12 від 09.10.2012р.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/3128/12 від 09.10.2012р. у частині стягнення 101' 851,68 грн. заборгованості до 26.10.2013р.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Яворський Б.І.