Ухвала

від 26.06.2013 по справі 919/722/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 червня 2013 року справа № 919/722/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Гагарінського району м.Севастополя

(99014, м.Севастополь,вул.Корчагіна,16)

в інтересах держави

в особі Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до Риболовецького колгоспу «Путь Ильича»

(99058, м.Севастополь, Набережна порту,17

Ідентифікаційний код: 03889184)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції

(98612, АР Крим, м. Ялта, вул. Московська, 45)

Севастопольської міської державної адміністрації

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гагарінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до Риболовецького колгоспу «Путь Ильича» (далі - відповідач) про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок.

Ухвалою суду від 25.06.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати докази, необхідні для своєчасного та правильного розгляду справи. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну Азово-Чорноморську екологічну інспекцію та Севастопольську міську державну адміністрацію.

Як убачається з матеріалів справи, ідентифікаційним кодом відповідача є 03889184. Проте, при виготовленні тексту ухвали суду від 25.06.2013 у її вступній частині помилково було зазначено ідентифікаційний код відповідача як « 23664731» замість вірного « 03889184».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити описку у вступній частині ухвали суду від 25.06.2013.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку , допущену у вступній частині ухвали господарського суду міста Севастополя від 25.06.2013 по справі №919/722/13

2. Вважати належним ідентифікаційним кодом відповідача «ідентифікаційний код: 03889184».

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення .

Суддя І.А. Харченко

Розсилка рекомендованим з повідомленням:

1. Прокурор Гагарінського району м.Севастополя

(99014, м.Севастополь,вул.Корчагіна,16)

2. СМР

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

3. Риболовецький колгосп «Путь Ильича»

(99058, м.Севастополь, Набережна порту,17)

4. Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція

(98612, АР Крим, м. Ялта, вул.. Московська, 45)

5. Севастопольська міська державна адміністрація

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)