ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про порушення провадження у справі 25 червня 2013 року справа № 919/726/13 Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, м. Севастополь, 99011) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Качинської селищної ради (вул. Нестерова, 5, м. Севастополь, 99804) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілар» (99040, м.Севастополь, вул. Ген.Коломійця,2 Ідентифікаційний код: 24867991) про знесення самочинного будівництва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2013 об 15-30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. №208. Для пропуску у приміщення представники учасників судового процесу повинні мати з собою документ, що посвідчує їх особу (паспорт), документ, що підтверджує їх повноваження, та копію цієї ухвали. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення господарського суду м.Севастополя, представникам необхідно прибувати не пізніше 5 хвилин до початку судового засідання. 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (вул. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99045). 4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду: Прокурора та позивача: - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; - документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, у тому числі: статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи); - документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи). Відповідача: - відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу, прокурору, третій особі; - установчі документи: статут/положення/установчій договір, довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію тощо - оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи); - документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи). третю особу: - письмові пояснення по суті спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи); - документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи). Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом. На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону. Суддя І.А. Харченко Розсилка рекомендованим з повідомленням: 1. Прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, м. Севастополь, 99011) 2. Качинська селищна рада (вул. Нестерова, 5, м. Севастополь, 99804) 3. ТОВ «Пілар» 99040, м.Севастополь, вул. Ген.Коломійця,2 4. інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (вул. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99045)
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 27.06.2013 |
Номер документу | 32054247 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Воронцова Наталія Владиславівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Харченко Ігор Арсентійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні