Ухвала
від 25.06.2013 по справі 11/222/05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 11/222/05

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СП «НІБУЛОН» (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1), код 14291113

до відповідача (заявник): Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський суднобудівний завод» (54001, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1), код 14312980

про визнання наказу господарського суду у справі №11/222/05 від 11.08.2008 р. таким, що не підлягає виконанню

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Бойко В.А., довіреність № 369 від 28.12.2011 р.

Холод О.В., довіреність № 368 від 28.12.2011 р.

від відповідача(заявника): представник не з'явився

Від заявника представник не з'явився. Крім того, в судовому засіданні з'ясовано, що боржником у справі № 11/222/05 є Державна акціонерна холдингова компанія «Чорноморський суднобудівний завод», а не Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод». Заявником не надано суду доказів того, що він являється правонаступником ДАКХ «ЧСЗ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 10.07.2013 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2.Зобов'язати ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» надати суду докази того, що він являється правонаступником ДАКХ «ЧСЗ», а також докази процесуального правонаступництва у відповідності до ст. 25 ГПК України.

3.Попередити заявника, що в разі повторної неявки в судове засідання та невиконання вимог суду заява буде залишена без розгляду.

4.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

СуддяВ.Д.Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено27.06.2013
Номер документу32055521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/222/05

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Постанова від 27.08.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 27.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 14.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні