Ухвала

від 25.06.2013 по справі 2а-9621/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-9621/10/1570

УХВАЛА

25 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Потоцької Н.В., при секретарі Паровенко І.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма Лідер» про стягнення заборгованості у сумі 4003,60грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма Лідер» про стягнення заборгованості у сумі 4003,60 грн.

15.09.2011 р. була винесена ухвала про зупинення провадження у адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-6582/10/1570 за адміністративним позовом ТОВ «Фармацевтична фірма «Лідер» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДПА в Одеській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.11.2009 року № 0012222360 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3918, 60 грн.

Згідно інформації наявної у системі ДАС Одеського окружного адміністративного суду, 16.05.2013 року рішення по справі № 2а-6582/10/1570 набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явилися про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

До суду надійшло клопотання представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області з проханням розглядати справу в порядку письмово провадження.

Згідно приписів ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням приписів вказаної норми закону, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження по справі, оскільки обставини, які були підставою зупинення провадження у справі відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-9621/10/1570 за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма Лідер» про стягнення заборгованості у сумі 4003,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.