Ухвала

від 15.09.2011 по справі 2а-9621/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-9621/10/1570

УХВАЛА

15 вересня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.,

при секретарі Паровенко І.П.,

за участю сторін:

представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма Лідер»про стягнення заборгованості у сумі 4 003,60 грн .

15.09.2011 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Одеським окружним адміністративним судом у справі № 2а-6582/10/1570 за позовом ТОВ «Фармацевтична фірма Лідер» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.11.2009 року № НОМЕР_1 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3 918, 60 грн. вимоги задоволені у повному, застосована штрафна санкція у розмірі 85 грн. ТОВ «Фармацевтична фірма Лідер»сплачена, що підтверджується платіжним дорученням № 730. 31.03.2011 року винесене рішення у справі № 2а-6582/10/1570, оскаржено та знаходиться у Одеському апеляційному адміністративному суді на розгляді.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін приходить до наступних висновків.

Суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов’язаність справи полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення іншим судом полягає у тому, що обставини, які розглядаються іншим судом самостійно у даній справі внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості вимог, не можуть бути встановлені при розгляді даної справи.

Керуючись ст. 133, ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма Лідер».

Зупинити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма Лідер»про стягнення заборгованості у сумі 4 003,60 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-6582/10/1570.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3