Ухвала
від 26.06.2013 по справі 814/2612/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог

26.06.2013 р. №814/2612/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Ткач Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Розанівка", (с. Розанівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55614)

доБаштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101)

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "САНОІЛ-ТОРГ", вул. Велика Житомірська, 20,Київ,01025

провизнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення - рішення, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення - рішення.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо недотримання порядку та строків розгляду заперечень до перевірки та порядку прийняття податкового повідомлення-рішення № 00001722001 від 17.05.2013року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вищенаведене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду в частині вказаних вимог.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 КАС України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розанівка" до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача щодо недотримання порядку та строків розгляду заперечень до перевірки та порядку прийняття податкового повідомлення-рішення № 00001722001 від 17.05.2013року, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000172200 від 17.05.2013року - залишити без розгляду в частині вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо недотримання порядку та строків розгляду заперечень до перевірки та порядку прийняття податкового повідомлення-рішення № 00001722001 від 17.05.2013року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32058797
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2612/13-а

Ухвала від 29.10.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 01.08.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 31.07.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Постанова від 26.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 26.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 26.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 10.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні