cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 3/306 25.06.13
За позовом Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах
держави в особі 1. Київської міської державної адміністрації та
2. Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Оцінка та нерухомість»
Про стягнення 259 037,21 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі 1. Київської міської державної адміністрації та 2. Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оцінка та нерухомість» 113 040,42 грн. боргу по сплаті орендної плати, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно попереднього договору про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду № 03/3700 від 30.03.2011.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/306 від 06.12.2011 позов задоволено повністю та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оцінка та нерухомість» на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» 259 037,21 грн. основного боргу.
19.12.2011, в зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ зі строком дії до 19.12.2012.
18.06.2013 позивачем до відділу діловодства суду подано заяву про виправлення допущенної в рішенні та наказі Господарського суду міста Києва у справі № 3/306 описки, а саме зазначити замість невірного коду ЄДРПОУ відповідача - 37044462 вірний - 370044462. Також позивач просить відновити пропущений строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 3/306 від 19.12.2011.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 117, 119 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 04.07.13 о 11:50. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати позивача подати
- докази в підтвердження коли саме було пред'явлено наказ суду до виконання до органу державної виконавчої служби;
- письмові пояснення з наданням документального підтвердження наявності поважних причин пропуску строку для пред"явлення наказу суду до виконання.
3. Зобов'язати відповідача подати письмові пояснення з приводу поданої позивачем заяви.
4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
СуддяВ.В.Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 27.06.2013 |
Номер документу | 32059015 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні