Ухвала
від 26.06.2013 по справі 32/14-65/294-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2013 року Справа № 32/14-65/294-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г. перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. у справі№32/14-65/294-2012 Господарського судуміста Києва за позовомПриватного підприємства "Антарес" доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" простягнення суми, - В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2013р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р., позов про стягнення 147885,93 грн. страхового відшкодування задоволено частково, стягнуто страхове відшкодування у сумі 120910,09 грн., пеню в сумі 2212,66 грн., інфляційну складову боргу у сумі 11849,18 грн. та 3% річних у сумі 9500,56 грн., в іншій частині позову відмовлено

В касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 вказаного Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення 147885,93 грн., і у касаційній скарзі особа що її подала просить скасувати судові рішення та прийняти нове, отже, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги з вищевказаними вимогами, повинна складати 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної яка становить 2% ціни позову.

Відтак, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір та додати до скарги докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону.

Разом з тим, до касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" додано платіжне доручення від 27.05.2013р. на суму 536,06 грн. про перерахування судового збору за подання касаційної скарги, яке не може бути визнане належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. у справі Господарського суду міста Києва №32/14-65/294-2012 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32063355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/14-65/294-2012

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Постанова від 13.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 14.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні