Ухвала

від 22.05.2013 по справі 808/1801/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 22 травня 2013 року    Справа №  808/1801/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікан» до                  Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про                               скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: 12 лютого 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікан» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.11.2012 №0000782214/9895. Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року позовна заява залишена без руху до 28 березня 2013 року. Ухвалою суду від 01 квітня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 16 квітня 2013 року. Ухвалою суду від 16 квітня 2013 року провадження у справі зупинено до 22 травня 2013 року до 11 год. 00 хв. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо  відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.           Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі з 22 травня 2013 року з 11:00 Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                       Ю.П. Бойченко