Ухвала
від 26.02.2013 по справі 801/1611/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2013 р.Справа № 801/1611/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Каб-Лайн"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим (відповідач-1), Старшого державного податкового ревізора-інспектора, інспектора податкової служби 2 рангу відділу спеціальних перевірок управління податкового контролю ДПІ в м. Сімферополі Сукур Вікторії Ігорівни (відповідач-2)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача1 - не зявився;

відповідач 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Каб-Лайн" звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, Старшого державного податкового ревізора-інспектора, інспектора податкової служби 2 рангу відділу спеціальних перевірок управління податкового контролю ДПІ в м. Сімферополі Сукур Вікторії Ігорівни про:

- визнання протиправними дій Старшого державного податкового ревізора-інспектора, інспектора податкової служби 2 рангу відділу спеціальних перевірок управління податкового контролю ДПІ в м. Сімферополі Сукур Вікторії Ігорівни відносно проведення документальної внепланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року по взаємовідносинам з ПП "Севелістрой", ВАТ "Люкссервістрейд", ПП "Комманд", ВАТ СПП "Строитель- плюс",ПП "Ротонда Торг" за період 26.12.2012 року по 02.01.2013 року, за результатами якої 09.01.2013 року було складено акт № 110/22-1/36165263;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000932204 від 22.01.2013року про донарахування податку на додану вартість в сумі 94 855грн., штрафних санкцій у сумі 15 860,25грн., та податкове повідомлення - рішення №0000942204 від 22.01.2013 року про донарахування податку на прибуток підприємства в розмірі 149022грн., штрафних санкцій у сумі 25594,75грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.02.2013 року у справі призначено судову економічну експертизу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до одержання результатів судової економічної експертизи.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №801/1611/13-а до отримання судом результатів судової економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32069345
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/1611/13-а

Ухвала від 14.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 06.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Постанова від 03.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Постанова від 30.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 29.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні