Ухвала
від 12.02.2013 по справі 801/1611/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2013 р.Справа №801/1611/13

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Каб-Лайн"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, Старшого державного податкового ревізора-інспектора, інспектора податкової служби 2 рангу відділу спеціальних перевірок управління податкового контролю ДПІ в м. Сімферополі Сукур Вікторії Ігорівни

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Каб-Лайн" звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, Старшого державного податкового ревізора-інспектора, інспектора податкової служби 2 рангу відділу спеціальних перевірок управління податкового контролю ДПІ в м. Сімферополі Сукур Вікторії Ігорівни про:

- визнання протиправними дій Старшого державного податкового ревізора-інспектора, інспектора податкової служби 2 рангу відділу спеціальних перевірок управління податкового контролю ДПІ в м. Сімферополі Сукур Вікторії Ігорівни відносно проведення документальної внепланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року по взаємовідносинам з ПП "Севелістрой", ВАТ "Люкссервістрейд", ПП "Комманд", ВАТ СПП "Строитель- плюс",ПП "Ротонда Торг" за період 26.12.2012 року по 02.01.2013 року, за результатами якої 09.01.2013 року було складено акт № 110/22-1/36165263;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000932204 від 22.01.2013року про донарахування податку на додану вартість в сумі 94 855грн., штрафних санкцій у сумі 15 860,25грн., та податкове повідомлення - рішення №0000942204 від 22.01.2013 року про донарахування податку на прибуток підприємства в розмірі 149022грн., штрафних санкцій у сумі 25594,75грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуюче викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 19.02.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.В.Петренко

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32069393
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/1611/13-а

Ухвала від 14.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 06.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Постанова від 03.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Постанова від 30.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 29.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні