Постанова

від 27.06.2013 по справі 815/4701/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4701/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року 12 год. 49 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Топор І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» (код ЄДРПОУ - 36155150) суму заборгованості у розмірі 6 286 998 гривень по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів .

В поданні державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби зазначено, що за результатом планової виїзної перевірки позивачем було встановлено порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, допущені відповідачем. За вказані порушення товариству з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» було нараховано штрафні санкції в розмірі 6 287 000 гривень на підставі податкового повідомлення - рішення від 05.01.2012 року № 0000042301. Вказане податкове повідомлення - рішення було оскаржене відповідачем спочатку в досудовому порядку, а потім і в судовому. За наслідком судового розгляду постановою Одеського окружного адміністративного суду зазначене вище рішення податкового органу визнано законним та ТОВ «Автотрейдінг - Овідіополь» було відмовлено у його скасуванні. Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу товариства було залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду без змін. Таким чином, за відповідачем рахувався податковий борг в сумі 6 287 000 гривень, проте у зв'язку із частковою сплатою в розмірі 2 гривень, кінцева сума, що підлягає сплаті складає 6 286 998 гривень. На адресу відповідача надсилалась податкова вимога від 19.04.2013 року №202-19, проте станом на час звернення із поданням до суду податковий борг не сплачено.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги та обґрунтування подання у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявною в матеріалах справи факсограмою. Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заперечення на подання не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши доводи подання, матеріали справи та обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» зареєстровано державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби 17.10.2008 року за №13452, що підтверджується довідкою про взяття на облік від 17.10.2008 року №13452/29-127 (копія а.с.7).

Заявлений у поданні податковий борг сформувався за результатами планової виїзної перевірки відповідача та прийнятого на її підставі податкового повідомлення - рішення.

Суд вважає, що подання державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до положень статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції, а саме здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством; виконувати законні вимоги контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів з питань оподаткування та митної справи і підписувати акти (довідки) про проведення перевірки та інше.

Судом встановлено, що державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби було проведено планову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 рік за наслідком якої було складено акт перевірок від 21.12.2011 року №315/23-213/36155150-5 (копії а.с.8-39).

Вказаним актом перевірки встановлено порушення відповідачем положень ст.1, п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме підприємством не проведено через реєстратор розрахункових операцій операції від реалізації продукції на власного виробництва (автомобілів) на загальну суму 1 257 400 гривень.

На підставі зазначеного акту перевірки державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби було складено податкове повідомлення - рішення від 03.04.2012 року №00073112301 яким визначена сума штрафу у розмірі 6 287 000 гривень (копія а.с.40).

Вказане податкове повідомлення - рішення було оскаржене відповідачем до Одеського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №1570/4210/2012.

Відповідно до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року по справі № 1570/4210/2012 встановлено, що податкове повідомлення-рішення №00073112301 від 03.04.2012 року на підставі якого застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 6 287 000 гривень є законним та у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» про скасування податкового повідомлення-рішення №00073112301 від 03.04.2012 року відмовлено повністю (копія а.с.42 - 48).

19.02.2013 року Одеським апеляційним адміністративним судом було ухвалено рішення по справі № 1570/4210/2012, яким апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» було залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року без змін (копія 49-52).

Частиною 1 ст.72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд вважає законним та обґрунтованим розмір податкового боргу щодо стягнення якого заявлено даний адміністративний позов.

В порядку забезпечення сплати визначеної заборгованості, державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби на адресу відповідача надсилалась податкова вимога від 19.04.2013 року №10202-19 (копія а.с.41). Проте, станом на час розгляду даної справи, визначена позивачем заборгованість товариством з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» сплачена не була.

Згідно із положеннями п.п.16.1.4 ч.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до приписів п.п.20.1.28 ч.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Положеннями ч.95.1 та ч. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази в сукупності, суд дійшов висновку, що подання державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» про стягнення коштів за податковим боргом - підлягає задоволенню.

Керуючись: Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Податковим кодексом України, ст. ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 60-163, 167, 183 3, 186, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» (код ЄДРПОУ - 36155150) суму заборгованості у розмірі 6 286 998 гривень по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг - Овідіополь» (код ЄДРПОУ - 36155150, юридична адреса: 65054, м.Одеса, 6-ий км Овідіопольської дороги, 10/2) суму заборгованості у розмірі 6 286 998 (шість мільйонів двісті вісімдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой

27 червня 2013 року.

.