Ухвала

від 12.11.2013 по справі 815/4701/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 р.Справа № 815/4701/13-а

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про заміну сторони по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг-Овідіополь» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року по справі за поданням державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг-Овідіополь» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2013 року державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до суду першої інстанції з поданням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг-Овідіополь» коштів за податковим боргом в розмірі 6 286 998 грн., який виник по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм з регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 року задоволено подання державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг-Овідіополь» суму заборгованості у розмірі 6 286 998 грн. по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм з регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 24.07.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг-Овідіополь» подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

В свою чергу, Указом Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 було затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України, в якому визначено, що Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.

Відповідно до додатків зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які реорганізуються віднесено державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

Правонаступником державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби є державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Зважаючи на все вищезазначене, суддя приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі - державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі - державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби її правонаступником - державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили негайно після проголошення та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв