Ухвала

від 05.02.2013 по справі 2а-13479/12/0170/26

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2013 р.Справа № 2а-13479/12/0170/26

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет"

до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та скасування наказу,

за участю представників сторін:

від позивача - Баранніков Ігор Володимирович, довіреність №б.н. від 01.07.2012 року, паспорт серії: НОМЕР_1;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо видання наказу №416 від 26.11.2012 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Паритет"; про скасування наказу начальника ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС №416 від 26.11.2012 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Паритет".

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 30.11.2012 року позовну заяву залишено без руху, був надано строк до 10.01.2013 року для усунення вказаних недоліків. Позивачем у встановлений судом строк були усунені недоліки заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.01.2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.01.2013 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні судом з'ясовано, що Окружним адміністративним судом АР Крим розглядалася справа №2а-12997/12/170/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет" до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби щодо направлення запиту на надання пояснень та їх документального підтвердження від 29 жовтня 2012 року за №1617/10-1/22 товариству з обмеженою відповідальністю "Паритет".

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-12997/12/170/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю задоволені, визнані протиправними дії Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби щодо направлення запиту на надання пояснень та їх документального підтвердження від 29 жовтня 2012 року за №1617/10-1/22 товариству з обмеженою відповідальністю "Паритет".

Не погодившись з рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим Державною податковою інспекцією у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби було подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-12997/12/170/26.

У зв'язку з тим, що справа №2а-13479/12/0170/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет" до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо видання наказу №416 від 26.11.2012 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Паритет"; про скасування наказу начальника ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС №416 від 26.11.2012 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Паритет" безпосередньо пов'язана із розглядом справи №2а-12997/12/170/26, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що до вирішення Севастопольським апеляційним адміністративним судом Автономної Республіки Крим адміністративної справи №2а-12997/12/170/26 подальший розгляд даної справи неможливий, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-13479/12/0170/26 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим по адміністративній справі №2а-12997/12/170/26.

2. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити Окружний адміністративний суд АРК про прийняте по справі №2а-12997/12/170/26 рішення після набрання ним законної сили.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя В.В.Петренко