Справа № 462/3475/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 липня 2013 року Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ ?ОСОБА_2? до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ ?ОСОБА_2? пред?явило позов до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 049-2900/840-0798 та № 049-2902/840-0799 від 25.12.2007 р. в сумі 4 190 719,94 дол. США, що еквівалентно в національній валюті 33 496 424,48 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Залізничному районному суду м.Львова.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суд не вбачає необхідності проводити попереднє судове засідання у даній справі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ ?ОСОБА_2? до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 17 липня 2013 року, повідомити сторони, третю особу.
Особам, що беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копію позовної заяви, запропонувавши їм подати завчасно, до початку судового засідання, письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті , зобов?язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б.М.Гедз
Оригінал ухвали.
Дата ухвалення рішення | 01.07.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 32092010 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Гедз Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні