Ухвала

від 18.06.2013 по справі 2а-14428/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Справа № 56852/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Гулида Р.М.,Улицького В.З.

за участі секретаря судового засідання Рак Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу приватного підприємства «Інформаційний центр «Інтер Мережа» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом приватного підприємства «Інформаційний центр «Інтер Мережа» до Управління Пенсійного Фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство «Інформаційний центр «Інтер Мережа» звернувся з адміністративним позовом в суд до Управління Пенсійного Фонду України у Галицькому районі м.Львова та просив зобов'язати позивача повернути на рахунок позивача суму переплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16651,58 грн. за період 2005 - січень 2011 рр.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року позов приватного підприємства «Інформаційний центр «Інтер Мережа» до Управління Пенсійного Фонду України у Галицькому районі м.Львова Личаківського суду м.Львова було залишено без розгляду.

З цією ухвалою не погодився апелянт, приватне підприємство «Інформаційний центр «Інтер Мережа», яке звернулось до суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року скасувати та направити справу для продовження розгляду по суті.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що судом при прийнятті оскаржуваної ухвали порушено норми матеріального та процесуального права висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Апелянт наголошує на тому, що строків звернення до суду не порушував і звернувся в суд в межах шестимісячного строку відколи йому стало відомо про відмову відповідача добровільно виконати вимоги позивача.

В судовому засіданні представник апелянта вимоги апеляційної скарги підтримав та просить її задовільнити, скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року та направити справу в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив та просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржувану ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга є підставна і підлягає до задоволення з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що у зв'язку з виникненням переплати відповідачу 09.06.2011 року було надіслано заяву з проханням повернути суму переплати 16651,58 грн. оскільки ця переплата є очевидною. 16.06.2011 року відповідачем листом відмовлено в добровільному поверненні переплати.

Судом першої інстанції без належної перевірки дати отримання позивачем відповіді про відмову в поверненні спірних сум, на думку колегії суддів передчасно прийнято рішення про залишення позовної заяви без розгляду за наслідками підготовчого провадження .

Колегія суддів приходить до переконання, що апеляційну скаргу слід задовільнити, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року слід скасувати та скерувати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в процесі якого належним чином перевірити документальні докази дати отримання позивачем листа відповідача від 16.06.2011 року.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.6 ч.1 ст.199, ч. 1,4 ст. 202, ч.1 п.6 ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Інформаційний центр «Інтер Мережа»

задовільнити.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2-а- 14428/11/1370 - скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Каралюс

Судді : Р.М.Гулид

В.З.Улицький

Повний текст ухвали виготовлений 21.06.2013 року