Ухвала
від 23.04.2013 по справі 5006/20/96/2012(5011-66/4776/2012)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.04.2013р. № 5006/20/96/2012(5011-66/4776-2012) Господарський суд Донецької області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Зекунов Е.В., Говорун О.В. розглянув матеріали:

за позовом Компанії "Вендор Файненс ГмбХ" до за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт"; 2) Компанії "Грайнер Екструзіон ГмбХ"; прозвернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2: Міхаель Юнко - представник за довіреністю; не з'явився; не з'явмвся; Міхаель Юнко - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передано справу №5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012) за позовом Компанії "Вендор Файненс ГмбХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" про звернення у судовому порядку стягнення на екструзійні лінії, що є предметом забезпечувального обтяження, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційними номерами 9091727, 9091852 та 10280390, шляхом застосування процедури, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а саме продажу позивачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договорів купівлі-продажу предмета забезпечувального обтяження з будь -якими особами-покупцями; про задоволення вимог позивача до відповідача по сплаті купівельної ціни та пені за прострочку платежів за комплексною угодою у розмірі 7637559,81 євро.

13.11.2012 позивачем подано заяву про уточнення змісту позовних вимог, в якій позивач просить суд: звернути у судовому порядку стягнення на екструзійні лінії, що є предметом обтяження, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційними номерами 9091727, 9091852 та 10280390 відповідно до переліку, наведеного у додатку до заяви (є в матеріалах справи 16 том), шляхом застосування процедури, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а саме продажу позивачем предмета обтяження шляхом укладення договорів купівлі-продажу предмета забезпечувального обтяження з будь -якими особами-покупцями.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 27.03.2013 змінено склад судової колегії по справі №5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012), замінено суддю Колесника Р.М. на суддю Говоруна О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2013 забезпечено позов шляхом заборони відповідачу, третій особі-1 та будь-яким іншим особам вчиняти дії спрямовані на відчуження, зменшення вартості у будь-який спосіб або передачу у володіння та/або користування третім особам індивідуально визначеного рухомого майна, що є предметом звернення стягнення в судовому порядку, перелік якого зазначено в ухвалі суду.

Позивачем в судовому засіданні 23.04.2013 подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2013 в частині визначення ідентифікаційних кодів стягувача та боржників. Клопотання мотивовано тим, що ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, в якому відсутній такий обов'язковий реквізит як ідентифікаційні коди стягувача та боржників. У зв'язку з чим державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом.

Згідно зі ст 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Дослідивши зміст ухвали суду від 05.02.2013 про забезпечення позову по справі №5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012), судом встановлена відсутність вказівки в ній номеру ідентифікаційних кодів божників і стягувача.

З огляду на заявлене клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивні частині ухвали суду від 05.02.2013, а саме замість "... стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Компанія "Вендор Файненс Гмбх" (Грайнерштрасе, 70, А4550, Кремсмюнстер, Австрія), боржниками - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" ( проспект 25-річчя РККА, будинок16, м. Донецьк, 83000), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт" (вул. Закревського, 15, ка. 24, м. Київ, 02217, філія знаходиться по вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, 95048 АК Крим)..." читати "... стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Компанія "Вендор Файненс Гмбх" (Грайнерштрасе, 70, А4550, Кремсмюнстер, Австрія), нерезидент , боржниками - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" (проспект 25-річчя РККА, будинок16, м. Донецьк, 83000, код ЄДРПОУ 31724050 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт" (вул. Закревського, 15, ка. 24, м. Київ, 02217, філія знаходиться по вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, 95048 АК Крим, код ЄДРПОУ 35139452 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 17,18 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "Вендор Файненс Гмбх" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправлення описки у резолютивні частині ухвали суду від 05.02.2013, а саме замість "... стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Компанія "Вендор Файненс Гмбх" (Грайнерштрасе, 70, А4550, Кремсмюнстер, Австрія), боржниками - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" ( проспект 25-річчя РККА, будинок16, м. Донецьк, 83000), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт" (вул. Закревського, 15, ка. 24, м. Київ, 02217, філія знаходиться по вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, 95048 АК Крим)..." читати "... стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Компанія "Вендор Файненс Гмбх" (Грайнерштрасе, 70, А4550, Кремсмюнстер, Австрія), нерезидент , боржниками - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" (проспект 25-річчя РККА, будинок16, м. Донецьк, 83000, код ЄДРПОУ 31724050 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт" (вул. Закревського, 15, ка. 24, м. Київ, 02217, філія знаходиться по вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, 95048 АК Крим, код ЄДРПОУ 35139452 ).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 05.02.2013 по справі №5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012)

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.В. Говорун

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32108666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/20/96/2012(5011-66/4776/2012)

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 17.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні