Ухвала

від 30.04.2013 по справі 15/021-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "30" квітня 2013 р.                                                                  Справа № 15/021-11 Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 220 від 09.04.2013р. комунального підприємства “Фонд комунального майна” про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду у справі За позовом           Комунального підприємства “Фонд комунального майна”, Київська обл., м. Славутич до                     Приватного підприємства “Будкомплекс”, Київська обл., м. Славутич про                       стягнення 26916,65 грн. встановив: Рішенням господарського суду Київської області від 26.04.2011р. позов комунального підприємства “Фонд комунального майна” до приватного підприємства “Будкомплекс” про стягнення 26916,65 грн. задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства “Будкомплекс” на користь  комунального підприємства “Фонд комунального майна” 14738 грн. 94 коп. боргу, 842 грн. 63 коп. пені, 187 грн. 56 коп. 3% річних, 580 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 163 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 143 грн. 35 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 23.05.2011 р. про примусове виконання рішення від 26.04.2011 р. у справі № 15/021-11. До господарського суду Київської області надійшла заява № 220 комунального підприємства “Фонд комунального майна” про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду у справі 15/021-11. Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.         Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд      ухвалив: 1.          Прийняти заяву № 220 про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу до розгляду. 2.          Розгляд заяви призначити на 14 червня 2013р. на 11 год. 40 хв.      3.  Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Суддя                                                                                               Рябцева О.О.