УХВАЛА
22 травня 2013 р.Справа № 816/777/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2013р. по справі № 816/777/13-а
за позовом ТОВ "Мега-Інвест"
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2013р. задоволено позов ТОВ "Мега-Інвест" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови .
На зазначену постанову Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2013р. по справі № 816/777/13-а за позовом ТОВ "Мега-Інвест" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2013 |
Оприлюднено | 02.07.2013 |
Номер документу | 32109090 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні