Ухвала

від 26.06.2013 по справі 14/352-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.13р. Справа № 14/352-10

За скаргою: Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на дії Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

У справі:

за позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", 50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасенергокомплект", 50077, м. Кривий Ріг, вул. І.Сірка, б. 43

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління комунальної власності міста Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, 50101, м.Кривий Ріг, пл. Радянська, 1

про стягнення 12861,88 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи не з'явився

Від відділу ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2010 року у справі № 14/352-10 задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 12861,88 грн. - заборгованості по орендній платі, 128,62 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 10.01.2011 року видано наказ.

Позивачем 10.06.2013 року подано до суду скаргу на дії Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якій просить суд визнати незаконною постанову від 22.04.2013 року про відмову у відкритті провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) та зобов'язати зазначений Тернівський ВДВС відкрити виконавче провадження за наказом суду від 10.01.2011 року і за необхідності розшукати боржника.

Відповідач мотивований відзив на скаргу не надав.

Тернівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача пояснень по суті скарги не надала.

В судове засідання 26.06.2013 року представники позивача, відповідача, третьої особи та відділу ДВС не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги в зв'язку з неявкою представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2013 року на 10:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42

2. Позивачу надати письмові докази в обґрунтування поданої скарги.

3. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті скарги позивача від 05.06.2013 року за № 0506-8; письмові докази в підтвердження своїх доводів.

4. Тернівському відділу державної виконавчої служби надати: мотивований відзив на скаргу позивача від 05.06.2013 року за № 0506-8; письмові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень; статутні документи.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна