Ухвала

від 20.06.2013 по справі 7/567

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття адміністративної справи до провадження 20 червня 2013 року справа №7/567 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із  позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Диапазон” доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва провизнання нечинними та скасування повідомлення-рішення, податкових вимог В С Т А Н О В И В: 08 жовтня 2008 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю “Диапазон” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Диапазон”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Святошинському районі м. Києва) в якому з урахуванням змінених позовних вимог просило: 1)  визнати нечинним та скасувати повідомлення-рішення від 02 червня 2008 року №0001222310/0; 2)  визнати нечинною та скасувати першу податкову вимогу від 17 червня 2008 року №1/1413; 3)  визнати нечинною та скасувати другу податкову вимогу від 04 серпня 2008 року №2/1806. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2009 року у справі №7/567 адміністративний позов ТОВ “Диапазон” задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2009 року скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2013 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2009 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року у справі №7/567, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративній справі присвоєно №7/567 та передано на розгляд судді Кузьменку  В.А. Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,– У Х В А Л И В: 1.  Прийняти адміністративну справу №7/567 до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко  В.А. 2.  Призначити судове засідання на 27 червня 2013 року о 16 год. 20 хв. 3.  Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35. 4.  Зобов'язати позивача та відповідача надати суду: письмові пояснення та додаткові докази (якщо такі є) з урахуванням висновків ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2013 року. 5.  Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                            В.А. Кузьменко Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3)  заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10)  оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11)  користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.