cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" червня 2013 р. Справа №14/307
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо" про перегляд за нововиявленими обставинами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року (головуючий суддя - Яковлєв М.Л. судді: Майданевич А.Г. Корсакова Г.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо"
до Приватного акціонерного товариства
"Київавтоматика"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
"Продексім"
про стягнення 10 042 292,03 доларів США
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика"
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
про визнання недійсним договору іпотеки та
додаткового договору
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс
Поінт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо"
про визнання зобов'язання за договором іпотеки такими,
що припинились
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 року по справі № 14/307 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо" заборгованість за кредитним договором від 30.07.2007 р. № 190/07/00-KLMV в сумі 10 042 292,03 доларів США, що за офіційним обмінним курсом Національного банку України станом на 07.03.2012 року становить 80 217 828,74 грн., з якої сума основної заборгованості за кредитом - 8 138 000,00 доларів США та проценти за користування кредитними коштами - 1 904 292,03 долари США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим 30.07.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 5504, а саме: нежилі приміщення (в літ. А) а саме: нежилі приміщення (в літ. А), які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1, до складу яки входять: нежилі приміщення (в літ. А) загальною площею 7 747,00 кв. м., що складає 98/100 частин від нежитлового будинку площею 7 924,30 кв. м. та кошти від реалізації предмету іпотеки направити на погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім"за кредитним договором № 190/07/00-KLMV від 30.07.2007 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Продексім" та Акціонерним комерційним банком "Форум". Встановлено спосіб реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною реалізації предмета іпотеки 111 347 631,00 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика" з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо" суму сплаченого державного мита у розмірі 25 500,00 грн., 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 5 000,00 грн. витрат з оплати проведення судової експертизи. В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі. В задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору відмовлено в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року по справі № 14/307 задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика" на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2012 року по справі № 14/307.
Рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 року по справі № 14/307 скасовано частково.
Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"про визнання недійсним договору іпотеки та додаткового договору задоволено повністю.
Визнано недійсним договір іпотеки від 30.07.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 5504, що укладений між Закритим акціонерним товариством "Київавтоматика", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Київавтоматика", та Акціонерним комерційним банком "Форум", яке змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство "Банк Форум".
Визнано недійним додатковий договір від 20.11.2007 року за № 7635, до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. 30.07.2007 року за № 5504, що укладений між Закритим акціонерним товариством "Київавтоматика", правонаступником якого є приватне акціонерне Товариство "Київавтоматика", та Акціонерним комерційним банком "Форум", яке змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство "Банк Форум".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо" на користь Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика" судовий збір у розмірі 32 726,50 грн. за перегляд рішення господарського суду міста Києва в апеляційному порядку.
В частині відмови у задоволені позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору залишено рішення Господарського суду міста Києва без змін.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Абріо" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та просить постанову суду скасувати та прийняти нову, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 року у справі № 14/307 - без змін, а також вжити заходи щодо забезпечення позову, а саме:
- накласти арешт на майно - нежилі приміщення (в літ. А), розташовані за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, загальною площею 7747,00 кв. м., що складає 98/100 частин від нежитлового будинку площею 77924,30 кв. м. та належать ПрАТ «Київавтоматика»
- заборонити ПрАТ «Київавтоматика» та інщим особам вчиняти будь-які дії, що стосуються нежилих приміщень (в літ. А), розташовані за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, загальною площею 7747,00 кв. м., що складає 98/100 частин від нежитлового будинку площею 77924,30 кв. м. та належать ПрАТ «Київавтоматика»
В задоволені первісного позову відмовлено в повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Абріо" строк подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року по справі № 14/307.
2.Прийняти до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо" про перегляд за нововиявленими обставинами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року по справі № 14/307.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити 08.07.2013 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 10.
4.Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Сітайло Л.Г.
Судді Калатай Н.Ф.
Пашкіна С.А.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2013 |
Оприлюднено | 02.07.2013 |
Номер документу | 32116141 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Сітайло Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні