УХВАЛА
26 квітня 2013 р.Справа № 816/275/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транском" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2013р. по справі № 816/275/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транском"
про стягнення коштів на погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2013р. задоволено позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транском" про стягнення коштів на погашення податкового боргу .
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Транском" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транском" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2013р. по справі № 816/275/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транском" про стягнення коштів на погашення податкового боргу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Жигилій С.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2013 |
Оприлюднено | 02.07.2013 |
Номер документу | 32116163 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Жигилій С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні