Постанова

від 30.09.2008 по справі 2а-294/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2”а”-294/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 р. м. Львів

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого - судді Тагієво ї З.М.,

при секретарі Подіб ка М.З.

за участі представника поз ивача Хільченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу Державн ої податкової інспекції у Пу стомитівському районі Львів ської області до ТзОВ «Компа нія Укрпол» про стягнення по даткової заборгованості на а ктиви в сумі 1358,14 грн.

в с т а н о в и в:

Державна податкова інсп екція у Пустомитівському рай оні Львівської області зверн улась у Львівський окружний адміністративний суд з позов ом до ТзОВ «Компанія Укрпол» про стягнення податкового б оргу в сумі 1358 грн. 14 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за боргованість відповідача по податку на прибуток приватн их підприємств виникла на пі дставі акту про результати н евиїзної документальної пер евірки своєчасності подання податкової звітності від 06.12.20 07 року та прийнятого ДПІ подат кового повідомлення - рішен ня від 06.12.2007 року за неподання п одаткової звітності. Фінансо ві санкції є узгодженими, від повідачем не сплачені. Боржн ику було направлено податков і вимоги ( 10.01.1008 р. № 1/33 та 22.02.2008 р. № 2/139 ). У зв'язку із поверненням пошто ю рекомендованих листів напр авлених відповідачу з податк ових повідомлень, ДПІ було ск ладено акти «Про розміщення податкової вимоги на дошці п одаткових оголошень» та пода ткові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошен ь 11.03.2008 року. З 16.07.2007 року майно бор жника знаходиться в податков ій заставі, про що внесено зап ис до Державного реєстру обт яжень рухомого майна за № 5309890.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, зсилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. П росив суд позов задовольнити та стягнути активи Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Компанія Укрпол» до Дер жавного бюджету у сумі 1358,14 коп .

Відповідач в судове засіда ння не з'являвся, надіслані йо му судом рекомендовані листи з повідомлення, повертались на адресу суду із відміткою п оштового відділення про те, щ о адресат за даною адресою не існує. У зв'язку із цим виклик відповідача в судове засіда ння було здійснено через зас оби масової інформації відпо відно до вимог ст. 39 КАС Україн и. Оголошення було опубліков ане у газеті «Високий Замок» № 156 ( 3808) за 23 вересня 2008 року.

Заслухавши доводи предста вника позивача, з' ясувавши обставини, на які позивач пос илається як на підставу свої х вимог та дослідивши докази , якими вони обґрунтовуються , суд вважає, що позов підляга є до задоволення, мотивуючи ц е наступним.

Згідно із ст. 2 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» завданням ор ганів державної податкової с лужби є здійснення контролю за додержанням податкового з аконодавства, правильністю о бчислення, повнотою і своєча сністю сплати до бюджетів, де ржавних цільових фондів пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів), а також неподаткових доходів, установлених закон одавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів (обов' яз кових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими органами в меж ах повноважень, визначених з аконом.

Відповідно до ст. 9 цього ж За кону платники податків і збо рів (обов' язкових платежів) зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов' язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Компанія Укр пол», згідно довідки Львівсь кого обласного управління ст атистики від 25.08.2005 року №4522, вклю чене до ЄДРПОУ та присвоєно і дентифікаційний код 33710359.

Відповідно до довідки про с уми податкового боргу платни ка податків, станом на 03.07.2008 рок у за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрпол» рахується заборгова ність по податках, зборах (обо в' язкових платежах) в сумі 135 8,14 грн., а саме:

по податку на додану варті сть в сумі 849,14 грн. (штрафні санк ції); податок на прибуток прив атних підприємств 509,00 грн. (штр афні санкції 509,00 грн., пеня 0,04 грн .)

Відповідач фа ктично визнав існування забо ргованості перед Державним б юджетом та не оспорював її ро змір.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із зміна ми та доповненнями) узгоджен а сума податкового зобов' яз ання, не сплачена платником п одатків у встановлені строки , визначається сумою податко вого боргу платника податків .

Відповідно до п.п .3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Таким чином, на під ставі наявних у справі доказ ів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними та підлягають задоволе нню.

Судові витрат и з відповідача, відповідно д о вимог ст. 94 КАС України, не ст ягуються.

Керуючись ст. ст. 9, 20 Зако ну України «Про систему опод аткування», ст. 2 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні», ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 50, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задов ольнити.

Стягнути активи Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Компанія Укрпол » до Державного бюджету у су мі 1358 ( одна тисяча триста п'ятд есят вісім ) грн. 14 коп.

Постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, вста новленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений цим Кодек сом, постанова набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги судове рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи. Якщо строк апеляці йного оскарження буде поновл ено, то вважається, що постано ва суду не набрала законної с или.

Заява про апеляцій не оскарження та апеляційна скарга подаються до адмініст ративного суду апеляційної і нстанції через суд першої ін станції, який ухвалив оскарж уване судове рішення. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя ( підпис )

З оригіналом згідно.

Суддя Тагієва З.М.

Постанова над рукована у одному примірнику та є оригіналом.