Ухвала
від 11.08.2009 по справі 2а-294/08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

УХВАЛА

11 серпня 2009 року                                                          

справа 2а-294/08

 

Колегія

суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:         головуючого судді Суховарова А.В.

(доповідач)

              суддів Стежко В. А., Семененко Я.В.

            при секретарі Колесник Д.А.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м.Дніпропетровську заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного

будинку «Кедр» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови  Бердянського міськрайонного суду Запорізької

області  від 01.08.2008

 

  

ВСТАНОВИЛА:

 

Постановою

Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.08.2008 задоволені

позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердянського комунального підприємства з технічної

інвентаризації. Зобов'язано здійснити реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на

13/20 частин цілого вбудованого приміщення площею 14,8м2, розташованого по

АДРЕСА_1. Дане приміщення придбано позивачкою за договором купівлі-продажу з

Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією за наслідками

проведеного аукціону (ас29) . 

 

Об'єднання

співвласників багатоквартирного будинку «Кедр», котре не брало участь у справі,

10.03.2009 подало апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на

апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що про судове рішення

дізнались лише через три місяці після його винесення   (ас33,38) .

В судовому

засіданні представник ОСББ «Кедр» заяву підтримав (ас90) . Інші

сторони не з'явились про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним

чином (ас85-87)

.   

Заслухавши

пояснення представника ОСББ «Кедр» , дослідивши матеріали справи,

колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку не підлягає

задоволенню.

Відповідно

до частин 3, 5, 6 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження

постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до

статті 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на

постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення названих

строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою

особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що

постановляється ухвала.

Як

вбачається з заяви про поновлення строку та апеляційної скарги, про прийняту

постанову ОСББ «Кедр» стало відомо в листопаді 2008 року. Проти цього не

заперечував і представник заявника в судовому засіданні та пояснив, що вони

пізно звернулись до юриста. З огляду на викладене, колегія суддів не знаходить

будь-яких поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження на чотири

місяці.

   

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 186 КАС  України, колегія суддів

 

УХВАЛИЛА:

 

   

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кедр» в

поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Бердянського

міськрайонного суду Запорізької області 

від 01.08.2008.

   

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

 

Ухвала

набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в

касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного

місяця з дня складання в повному обсязі.

 

Вступну та

резолютивну частини ухвали проголошено 11.08.2009.

В повному

обсязі ухвала складена 12.08.2009.

 

 

 

 

    Головуючий                                                         

А.В.Суховаров

 

 

    Судді                                                                      

В.А.Стежко

 

 

                                   

Я.В.Семененко

 

 

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4894704
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-294/08

Постанова від 04.11.2008

Адміністративне

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л.М.

Ухвала від 08.12.2008

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Коломеєць І.А.

Постанова від 11.11.2008

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Шембелян B.C.

Постанова від 26.06.2008

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Ухвала від 19.11.2008

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Ухвала від 19.11.2008

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Ухвала від 11.08.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 09.07.2008

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Ухвала від 16.01.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Кожан М.П.

Постанова від 30.09.2008

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тагієва З.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні