Ухвала

від 20.06.2013 по справі 34/5005/6069/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.13р. Справа № 34/5005/6069/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Петров І.В.

за участю представників сторін:

ліквідатор: Талан Л.Г.;

ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" - Бразалук Л.В. довіреність від 04.02.13р;

ПАТ КБ "Приватбанк" - Блінза Ю.В., довіреність від 12.07.11р.;

ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" - Хазієва О.Р. (довіреність № 52-16/89 від 28.12.12 р.);

ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" - Кукуруза В.Ю. (довіреність № 01-026-576 від 16.04.13 р.);

ПАТ" Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" - Цупров Р.Б. довіреність від 29.12.12р.;

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архон", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ресурс", 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 120

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ресурс", 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 120, порушено 18.07.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архон", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 26.07.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 3 місяці, ліквідатором призначено - Талана Л.Г.

29.08.12 р. супровідним листом матеріали справи були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

06.09.12 р. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.12 р. повернуто скаржнику без розгляду.

10.10.12 р. супровідним листом матеріали справи були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.12 р. було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.12 р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.12 р. апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області, Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області задоволено.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової інспекції було задоволено частково.

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.12 р. було скасовано.

Провадження у справі № 34/5005/6069/2012 було припинено.

27.11.12 р. супровідним листом матеріали справи були відправлені до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.12.12 р. касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.12 р. та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.12 р. була повернута скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.13 р. касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Ресурс" Талана Леоніда Григоровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Архон" були задоволені.

Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.12 р. у справі № 34/5005/6069/2012 була скасована.

Постанова господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.12 р. залишена без змін.

28.03.13 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

22.10.12 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

29.10.12 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора ТОВ "Компанії "Ресурс" та заміну його на іншого ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 08.04.13 р. продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Талана Л.Г. до 01.06.13 р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 01.06.13 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Призначено розгляд клопотань ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" та ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" про усунення арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора ТОВ "Компанії "Ресурс" на 23.04.13 р.

19.04.13 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого Талана Л.Г. при виконанні обов'язків ліквідатора ТОВ компанії "Ресурс" з клопотанням про усунення Талана Л.Г. від виконання обов'язків ліквідатора під час провадження у справі про банкрутство № 34/5005/6069/2012 й про заміну його іншою особою та про вжиття заходів, передбачених ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 23.04.13 р. призначено розгляд клопотань ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" та ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на 21.05.13 р.

22.04.13р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

30.04.13 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ресурс", м. Дніпропетровськ на 06.06.13 р.

23.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Талана Л.Г., усунення його від виконання своїх обов'язків ліквідатора ТОВ компанія "Ресурс", заміну його на іншого ліквідатора та задовольнити грошові вимоги кредитора у розмірі 180 478 143,54 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.04.13 р. призначено розгляд скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії арбітражного керуючого Талана Л.Г. на 21.05.13 р.

21.05.13 р. до господарського суду ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" надало додаткові пояснення до клопотання про усунення Талана Л.Г. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ компанія "Ресурс" й про заміну його іншою особою.

ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" 21.05.13 р. надало до суду клопотання про заміну ліквідатора в якому просить винести ухвалу у справі 34/5005/6069/2012 про заміну ліквідатора ТОВ компанія "Ресурс" - арбітражним керуючим.

Ухвалами господарського суду від 21.05.13 р. відкладено розгляд скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на 11.06.13 р. Зобов'язано ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надати до суду завірені належним чином договір № 943д від 16.06.10 р. та специфікації на поставку товару; призначено розгляд клопотань ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" та ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на 11.06.13 р.

06.06.13 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ресурс", м. Дніпропетровськ на 18.06.13 р.

11.06.13 р. ухвалами господарського суду відкладено розгляд скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на 18.06.13 р. Зобов'язано ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надати до суду документальні докази виставлення рахунків по договору 392Д(02) від 17.02.10 р. на суму 86 385 701,70 грн. за поставлений товар за період з 01.04.10 р. по 26.04.10 р. в адресу ТОВ "Ресурс"; відправки в адресу ТОВ "Ресурс" специфікації № 3 від 16.06.10 р. по договору №392Д(02) від 17.02.10 р.; документальні докази виставлення рахунків по договору №943 Д від 16.06.10 р. за поставлений товар за період з 02.04.10 р. по 30.04.10 р. на загальну суму 67 005 800,77 грн. в адресу ТОВ "Ресурс".

Відкладено розгляд клопотань ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" та ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на 18.06.13 р.

18.06.13 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 20.06.2013 р.

У судовому засіданні 20.06.13 р. розглядаються:

- клопотання ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" від 22.10.12 р. № 017/1354;

- клопотання ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" від 25.10.12 р. № 026-1465;

- грошові вимоги ВАТ "ПівдГЗК" №52-16/1288 від 09.11.12 р.;

- скарга ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" від 16.04.13 р. № 017/728;

- скарга ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" від 22.04.13 р. №5270/2898;

- клопотання ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" від 21.05.13 р.;

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс від 19.04.13 р. та доповнення та зміни до звіту від 19.06.13 р.

22.10.12 р. на адресу господарського суду від ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків. Клопотання обгрунтоване тим, що ПАТ "ДМКД" не мав змоги в місячний строк з дня одержання повідомлення про визнання ТОВ компанії "Ресурс" банкрутом, направити ліквідатору заяву з вимогами до банкрута. Також ПАТ "ДМКД" у своєму клопотанні зазначає, що ліквідатором Таланом Л.Г. не були виконані вимоги постанови господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.12 р. в частині здійснення публікації відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації.

29.10.12 р. до господарського суду надійшло клопотання від ПАТ "Алчевський металургійний комбінат", в якому просить суд усунути арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора ТОВ Компанії "Ресурс" та замінити його на іншого ліквідатора. Клопотання обгрунтоване тим, що ліквідатором не було вжито заходів щодо письмового повідомлення всіх відомих йому кредиторів та не було опубліковано відомостей про визнання боржника банкрутом.

22.04.13 р. ліквідатором ТОВ компанія "Ресурс" було надано відзиви на вищезазначені клопотання, в яких просить відмовити у задоволенні клопотань ПАТ "ДМКД" та ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Суд вважає, що клопотання ПАТ "ДМКД" №017/1354 від 22.10.12 р. та клопотання ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" від 25.10.12 р. № 026-1465 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ліквідатором були розглянуті грошові вимоги ПАТ "ДМКД" у розмірі 190 400 000,00 грн., визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до 4 черги задоволення.

За результатами розгляду грошових вимог ПАТ "ДМКД" було складено повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог до ТОВ компанії "Ресурс" від 12.11.12 р. № 34/6069-23, яке було направлено ПАТ "ДМКД" цінним листом з описом вкладення та отримано кредитором 21.11.2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (т. 2 арк. справи 215-218).

ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" звернулося до ліквідатора ТОВ Компанія "Ресурс" з заявами про грошові вимоги до боржника від 28.09.12 р. № 026-39 на загальну суму 1030482,69 грн. та від 15.10.2012 р. № 026-42 на загальну суму 30735452,84 грн. Вказані грошові вимоги були визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до 4 черги задоволення.

Повідомлення про результати розгляду заяв від 12.11.12 р. № 34/6069-19 та від 12.11.12 р. № 34/6069-20 були направлені ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" та отримані останнім 23.11.12 р., що підтверджується повідомленням про вручення (т. 3 арк. справи 208-212).

Що стосується невиконання вимоги постанови господарського суду від 26.07.12 р. про здійснення публікації відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації, то це твердження ПАТ "ДМКД" та ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" не відповідає дійсності, оскільки у вказаній постанові було зазначено: "розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації".

Оскільки ТОВ компанія "Ресурс" ліквідується в порядку, передбаченому ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у боржника відсутні майно або кошти, за рахунок яких можливо здійснити публікацію, то дії ліквідатора Талана Л.Г. не суперечать вимогам ст. 52 Закону.

14.11.12 р. ВАТ "ПівдГЗК" подало до господарського суду заяву про визнання грошових вимог, в яких просить визнати та задовольнити грошові вимоги ВАТ "ПівдГЗК" до ТОВ Компанія "Ресурс" в сумі 180 813 227,10 грн.

У тому числі заборгованість за договором поставки № 392д (02) від 17.02.10 р. у розмірі 86 385 701,70 грн. - основний борг, 8 671 873,47 грн. - сума втрат від інфляції, 6 585 432,77 грн. - сума 3 відсотків річних.

За договором № 943д від 16.06.10 р. у розмірі 67 005 800,77 грн. - сума основного боргу, 6 745 505,02 грн. - сума втрат від інфляції, 5 083 829,81 грн. - сума 3 відсотків річних.

За договором № 535д від 26.02.10 р. у розмірі 283 554,35 грн. - сума основного боргу, 32 325,20 грн. - сума втрат від інфляції, 19 204,01 грн. - сума 3 відсотків річних.

11.04.13 р. ліквідатор ТОВ Компанія "Ресурс" Талан Л.Г. надав до суду повідомлення про розгляд заяви кредитора про визнання грошових вимог до ТОВ Компанія "Ресурс", в якому зазначає, що визнає вимог ВАТ "ПівдГЗК" до ТОВ Компанія "Ресурс" у розмірі 335083,56 грн. і видхиляє вимоги у розмірі 180 478 143,54 грн.

В якості підстави для відхилення грошових вимог ліквідатор Талан Л.Г. зазначає, що з наданих ВАТ "ПівдГЗК" матеріалів випливає, що поставка продукції кредитором здійснювалась на ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" в період з 01.04.10 р. по 30.04.10 р. про що свідчать копії залізничних квитанції про приймання вантажу.

Не погоджуючись з повідомленням ліквідатора Талана Л.Г., ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 23.04.13 р. до господарського суду подало скаргу, у якій просить зобов'язати ліквідатора задовольнити заяву про визнання кредиторських вимог ВАТ "ПівдГЗК" від 05.11.12 № 52-16/1275 у розмірі 180 478 143,54 грн. Усунути арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора ТОВ Компанія "Ресурс" та призначити іншого ліквідатора.

20.05.13 р. ліквідатор ТОВ компанія "Ресурс" Талан Л.Г. надав до господарського суду відзив на скаргу ВАТ "ПівдГЗК", в якому просить у задоволенні скарги про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків відмовити.

Ліквідатор ТОВ Компанія "Ресурс" у своєму відзиві зазначає, що з огляду на судові рішення, які містяться в реєстрі судових рішень можна зробити висновок, що між боржником, кредитором та ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" вже розглядалася аналогічна справа, яка пройшла всі судові інстанції. Під час розгляду цих справ було встановлено, що поставка продукції кредитором здійснювалась на ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" в квітні 2010 р. без оформлення з ТОВ Компанія "Ресурс" будь- яких двосторонніх документів, у зв'язку з чим відсутні підстави по стягненню заборгованості з ТОВ Компанії "Ресурс" (справа №38/5005/10384/2011).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" у задоволенні скарги № 5270/2898 від 22.04.13 р.

За приписами частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як передбачено п. 2.1 Договору № 392д (02) від 17.02.10 р. інформація про кількість та якість товару міститься у додатках-специфікаціях. Специфікації на товар, оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін, складають невід'ємну частину договору.

Крім того, п. 3 Специфікації № 3 встановлено, що даний додаток № 3 набирає силу з моменту його підписання.

Відповідно до частини 2 статті 266 Господарського кодексу України загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з наданих ВАТ "ПівдГЗК" документів, специфікація № 3 до договору № 392д (02) не була підписана ТОВ Компанія "Ресурс", отже ВАТ "ПівдГЗК" та ТОВ Компанія "Ресурс" не дійшли згоди щодо таких істотних умов вказаного договору як кількість та якість товару. Крім того, специфікація № 3 була складена 16.06.10 р., а поставка агломерату відбувалась у період з 01.04.10 р. по 26.04.10 р., тобто за два місяці до підписання специфікації № 3.

У зв'язку з цим, суд вважає, що данна поставка товару за своєю природою є позадоговірною поставкою, а відтак, ВАТ "ПівдГЗК" повинно було звернутися до ТОВ Компанія "Ресурс" з вимогою в порядку ст. 530 ЦК України. ВАТ "ПівдГЗК" не надало доказів звернення з вимогою до ТОВ Компанія "Ресурс", в порядку ст. 530 ЦК України.

Що стосується договору № 943д від 16.06.10 р. та специфікацій за №№ 1, 2 від 16.06.10 р., які були надані ВАТ "ПівдГЗК", то вони не були підписані ані з боку ТОВ Компанія "Ресурс" ані з боку ВАТ "ПівдГЗК".

Пунктом 10.1 Договору № 943д передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.10 р.

У відповідності до вимог ст. 180 ГК України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Тобто договір № 943д від 16.06.10 р. є неукладеним, тобто таким, що не відбувся.

Як встановлено нормами ч. 8 ст. 181 ГК України, у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України.

У зв'язку з цим, суд вважає, що поставка товару на суму 67 005 800,77 грн. відбулася поза умовами договору № 943д, а відтак ВАТ "ПівдГЗК" повинно було звернутися до ТОВ Компанія "Ресурс" з вимогою в порядку ст. 530 ЦК України. Доказів такого звернення ВАТ "ПівдГЗК" надано не було.

19.04.13 р. до господарського суду від ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого Талана Л.Г., в якій просить суд визнати незаконною та протиправною бездіяльність арбітражного керуючого Талана Л.Г. при виконанні ним обов'язків ліквідатора ТОВ компанія "Ресурс" під час провадження у справі про банкрутство №34/5005/6069/2012.

Усунути арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ Компанія "Ресурс" під час провадження у справі про банкрутство №34/5005/6069/2012, замінивши його іншим арбітражним керуючим із числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво та які внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України особою, про що винести ухвалу.

Винести ухвалу про невиконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, ліквідатором ТОВ Компанія "Ресурс" Таланом Л.Г. під час провадження у справі про банкрутство № 34/5005/6069/2012 та направити ухвалу державному органу з питань банкрутства.

Скарга ПАТ "ДМКД" обгрунтована тим, що ліквідатор Талан Л.Г. не виконує вимоги ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме не пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту та не вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Як зазначає в своїй скарзі ПАТ "ДМКД", з Єдиного державного реєстру судових рішень ПАТ "ДМКД" стало відомо про наявність наступних судових рішень:

- рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.12 р. у справі №5008/19/2012 за позовом ТОВ Компанія "Ресурс" до ПП "Весна" про спонукання поставити 410 543,765 тон руди марганцевої на суму 221 669 000,00 грн.;

- рішення господарського суду Хмельницької області від 19.03.12 р. у справі №15/5025/9/12 за позовом ТОВ Компанії "Ресурс" до ПП "ДЕМОЛ-СЕРВІС" про спонукання поставити 710 473,3 тон коксового дріб'язку на суму 451 008 456,25 грн.

Ліквідатор Талан Л.Г. не вживав заходів, спрямованих на повернення майна банкрута, яке знаходиться у ПП "Весна" та у ПП "ДЕМОЛ-СЕРВІС", а також не здійснював пошуків іншого майна банкрута, яке може знаходитися у третіх осіб.

21.05.13 р. ПАТ "ДМКД" надало до суду додаткові пояснення до клопотання про усунення Талана Л.Г. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ компанія "Ресурс" й про заміну його іншою особою.

У своїх поясненнях ПАТ "ДМКД" зазначає, що в т. 4 а.с. 110 міститься копія платіжного доручення № 302 від 28.12.11 р., з якого вбачається, що ТОВ компанія "Ресурс" сплатило ТОВ "Техенергопостачання" понад 478 000 000,00 грн. за прості іменні акції на підставі договору. В т. 4 а.с. 85 міститься копія кредитного договору № 4Р11560И від 28.12.11 р., укладеного між банкрутом та КБ "Приватбанком", з якого вбачається, що отримання ТОВ компанією "Ресурс" кредиту в 500 000 000,00 грн. забезпечувалося також заставою акцій. Як зазначає ПАТ "ДМКД", вказані факти свідчать про те, що банкрут є власником простих іменних акцій, а ліквідатор не звернувся із відповідним запитом про отримання інформації чи є ТОВ компанія "Ресурс" власником цінних паперів.

Крім того, ПАТ "ДМКД" зазначає, що ліквідатор не звертався до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ, до вже відомих йому кредиторів банкрута, пошуки належного банкруту майна здійснювалися неналежним чином, ліквідатор не з'ясував чи забезпечені вимоги КБ "Приватбанку" заставою.

18.06.13 р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором Таланом Л.Г. було подано відзив на скаргу ПАТ "ДМКД" та доповнення до відзиву на додаткові пояснення до клопотання ПАТ "ДМКД", в яких просить суд у задоволенні скарги ПАТ "ДМКД" відмовити.

Суд вважає відмовити у задоволенні скарги ПАТ "ДМКД", оскільки вона є необгрунтованою з огляду на наступне.

Посилання ПАТ "ДМКД" на той факт, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір застави акцій не відповідає дійсності, оскільки в забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір застави майнових прав на грошові кошти.

Стосовно акцій, які були передані ТОВ Компанія "Ресурс" на підставі платіжного доручення № 302 від 28.12.11 р., то це твердження також не відповідає дійсності, оскільки продавець ТОВ ДК "Техенергопостачання" не може бути емітентом враховуючи його організаційно-правову форму.

Враховуючи те, що ТОВ Компанія "Ресурс" ліквідується в порядку ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", то у ліквідатора відсутні документи по акціях, тому встановити емітентів неможливо. Також неможливо встановити чи було переведено іменні акції документарної форми існування у бездокументарну форму існування.

Крім того, облік прав власності, встановлений в Україні, не передбачає створення та функціонування єдиної бази даних, яка б містила інформацію про власників іменних цінних паперів та належну їм кількість цінних паперів. Також, куплені акції у покупця повинні обліковуватися на спеціальному рахунку, але у довідці ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 06.09.12 р. № 25099/10/19-019 відсутнє посилання на наявність такого рахунку.

На виконання вимог ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором ТОВ компанія "Ресурс" Таланом Л.Г. були направлені запити до Дніпропетровського ВРЕР № 1, КП "Дніпропетровське ДМБТІ", інспекції Держтехнагляду, Дніпропетровської філії Центру ДЗК, Державної авіаційної служби України. На вищезазначені запити були отримані відповіді, з яких вбачається, що за ТОВ Компанія "Ресурс" зареєстрованих сільськогосподарської техніки, автомототранспортних засобів не значиться, право власності на нерухоме майно, земельні ділянки, повітряні судна не зареєстровано.

Що стосується рішень господарських судів Хмельницької області та Закарпатської області, то ліквідатором ТОВ Компанія "Ресурс" були направлені запити до:

- ПП "Весна", який не вручений адресату;

- ПП "ДЕМОЛ-СЕРВІС", який був повернутий з відміткою пошти про відсутність такого підприємства;

- Управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області. Листом від 28.05.13 р. №04.2-13/1195 Управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області повідомило, що виконавчі провадження, де сторонами виступають ТОВ Компанія "Ресурс" та ПП "ДЕМОЛ-СЕРВІС" станом на 27.05.13 р. на виконанні не перебувають;

- Управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області. Листом від 29.05.13 р. №5011/10.4-08/2294 Управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області повідомило, що на виконання до органів ДВС виконавчі документи, видані за рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.02.12 р. по справі № 5008/19/2012 не надходили та станом на 29.05.13 р. на виконанні не перебувають.

Крім того, згідно Витягу з державного реєстру реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.05.13 р. №16508385 ПП "ДЕМОЛ-СЕРВІС" знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності за судовим рішенням.

Згідно Витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.05.13 р. №16508404 ПП "Весна" не перебуває в стані припинення.

11.06.13 р. ліквідатор ТОВ компанія "Ресурс" Талан Л.Г. надав до суду відзив на додаткові пояснення від 21.05.13 р., в якому просить у задоволенні клопотання ПАТ "ДМКД" про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків відмовити.

Вивчивши подані документи та заслухавши представників сторін, суд з'ясував, що 17.09.12 р. листом № 34/6069-13 ліквідатор звертався до ПАТ "ПриватБанк" та отримав відповідь №Э.21.0.0.0/4-6698 від 27.09.12 р. про те, що ПАТ "ПриватБанк" вилучено записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за договорами застави №Г21.1.2.0/5-6830 від 28.12.11 р. та №Г.21.1.2.0/5-2740 від 30.10.08 р.

Що стосується забезпечення вимог ПАТ "ПриватБанк" заставою, то у своїй заяві ПАТ "ПриватБанк" до ТОВ компанія "Ресурс" від 07.11.12 р. зазначило, що в забезпечення виконання частини зобов'язань з повернення кредиту між банком та поручителем було укладено договір поруки. В свою чергу 06.11.12 р. поручителем було виконано порушене зобов'язання ТОВ Компанія "Ресурс" з повернення кредиту, яке було забезпечено договором поруки.

Що стосується звернення до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ, то справа про банкрутство ТОВ Компанія "Ресурс" порушена відповідно до ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим у ліквідатора відсутня документація, що підтверджує або спростовує заборгованість перед боржником, а відтак у ліквідатора були відсутні підстави для звернення до Департаменту ДВС МУЮ.

Стосовно звернень до Інспекції державного технічного нагляду та до ДРФДП "Центр державного земельного кадастру", то ліквідатором були отримані відповіді про відсутність будь-якого майна у боржника.

Таким чином, наведені в скарзі ПАТ "ДМКД" підстави для усунення арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ Компанія "Ресурс" повністю спростовуються наявними в матеріалах справи документами.

21.05.13 р. до господарського суду від ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" надійшло клопотання, в якому з посиланням на ч. 3 ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить суд винести ухвалу у справі № 34/5005/6069/2012 про заміну ліквідатора ТОВ Компанія "Ресурс" - арбітражним керуючим.

Клопотання мотивоване тим, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься ухвала від 01.10.12 р. по справі №16/5005/1983/2012 у відповідності до якої грошові кошти у сумі 32 190,00 грн. підлягають стягненню на користь ТОВ Компанія "Ресурс".

Не погоджуючись з вказаним клопотанням, 11.06.13 р. ліквідатор ТОВ Компанія "Ресурс" Талан Л.Г. подав до господарського суду відзив, в якому просить суд у задоволенні клопотання ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" від 21.05.13 р. відмовити.

Дослідивши подані документи, господарський суд встановив, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2012 року у справі №16/5005/1983/2012 (суддя Загинайко Т.В.) позов Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" задоволено. З Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ресурс" стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" 190 400 000 грн. 00 коп. - суму попередньої оплати та 64 380 грн. 00 коп. - судового збору.

25.09.12 р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2012 року у справі № 16/5005/1983/2012 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (вул. Кірова, 18-Б, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 05393043) на користь відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Ресурс" (Набережна Перемоги, 120, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 31076200) 32 190грн. судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

20.11.12 р. постановою Вищого господарського суду України постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 у справі № 16/5005/1983/2012 скасовано. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2012 у справі № 16/5005/1983/2012 залишено без змін. Стягнуто з ТОВ Компанії "Ресурс" (49100, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги, 120, ідентифікаційний код 31076200) на користь ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул.Кірова, 18-б, ідентифікаційний код 05393043) судовий збір в розмірі 32 190 грн. за подання касаційної скарги.

Тобто на теперішній час, ТОВ Компанія "Ресурс" має заборгованість перед ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" у розмірі 190 400 000,00 грн., а відтак клопотання ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" є таким, що не підлягає задоволенню.

18.06.13 р. ВАТ "ПівдГЗК" надало до суду вимогу, в якій просить здіснити заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів ТОВ Компанія "Ресурс" з ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Є. Дзержинського" - Первісний Кредитор (код ЄДРПОУ 05393043, 51925, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б) на ВАТ "ПівдГЗК" - Новий кредитор (код ЄДРПОУ 00191000, 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг) з сумою вимог (основний борг) у розмірі 190 400 000,00 грн.

Як зазначає ВАТ "ПівдГЗК", 27.12.12 р. між ПАТ "Дніпровський мталургійний комбінат ім Ф.Є. Дзержинського" та ВАТ "ПівдГЗК" укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає, а ВАТ "ПівдГЗК" набуває право вимоги сплати грошових коштів у розмірі 190 400 000,00 грн. до ТОВ Компанія "Ресурс".

Як передбачено нормами ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вимогу ВАТ "ПівдГЗК" від 14.06.13 р. про заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів ТОВ Компанія "Ресурс" з вимогами у розмірі 190 400 000,00 грн.

20.06.13 р. до господарського суду надійшов уточнений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1. ТОВ "Архон" (код ЄДРПОУ 32561021) - 465976,80 грн. - 4 черга задоволення;

2. ПАТ "КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) - 448763433,70 - 4 черга задоволення; 18293,34 - 6 черга задоволення;

3. ПАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 00190928) - 182054,82 - 4 черга задоволення;

4. ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (код ЄДРПОУ 05393043) - 2 007 770,48 грн. - 4 черга задоволення;

5. ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" (код ЄДРПОУ 05441447) - 31 765 935,53 грн. - 4 черга задоволення;

6. ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 00191000) - 190 735 083,56 грн. - 4 черга задоволення;

7. ПАТ "ЄВРАЗ-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (код ЄДРПОУ 05393056) - 5 402,74 грн. - 4 черга задоволення.

Згідно довідок ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС № 25099/10/19-019 від 06.09.12 р., Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 8467/09-29 від 14.08.12 р., Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська №01-13/1068 від 07.08.12 р., відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №4844ю від 15.08.12 р., Жовтневої районної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №31-93-1203 від 08.08.12 р., інспекції державного технічного нагляду №1717-02-13 від 10.08.12 р., відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-3935 від 10.08.12 р., КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" ДОР №11698 від 03.09.12 р., ДРФ "Центр державного земельного кадастру" №Ц/7879-10 від 09.08.12 р., Державної авіаційної служби України №20.19-10252 від 09.10.12 р., відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області №2.3-14/22031 від 19.11.12 р., витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №37426210 від 17.08.12 р., витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 37426358 від 17.08.12 р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 19.04.13 р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

14.08.12 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання № 20718/10/10-020 від 07.08.12 р. в якому просить не скорочувати термін ліквідаційної процедури та не затверджувати ліквідаційний баланс по справі № 34/5005/6069/2012 для надання можливості ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська вжити заходів щодо проведення позапланової перевірки ТОВ Компанія "Ресурс" та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Зобов'язати ліквідатора Талана Л.Г. надати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська виписки з банківських рахунків за останні три роки та необхідні первинні документи для організації та проведення перевірки ТОВ Компанія "Ресурс" на виконання вимог чинного законодавства.

Суд вважає відмовити в задоволені даного клопотання на підставі того що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №26/5005/6009/2011.

Стосовно зобов'язання ліквідатора Талана Л.Г. надати документи, то в цій частині клопотання ДПІ у Жовтневому районі також не підлягає задоволенню, оскільки остання не є учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ Компанія "Ресурс".

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" від 22.10.12 р. № 017/1354 про усунення арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ Компанія "Ресурс" - відмовити.

У задоволенні клопотання ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" від 25.10.12 р. №026-1465 про усунення арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ Компанія "Ресурс" - відмовити.

У задоволенні скарги ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" від 16.04.13 р. № 017/728 про усунення арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ Компанія "Ресурс" - відмовити.

У задоволенні скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" від 22.04.13 р. №5270/2898 про усунення арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ Компанія "Ресурс" та призначення іншого ліквідатора, та зобов'язання ліквідатора Талана Л.Г. задовольнити заяву про визнання кредиторських вимог ВАТ "ПівдГЗК" від 05.11.12 р. № 52-16/1275 у розмірі 180 478 143,54 грн. - відмовити

Грошові вимоги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до ТОВ Компанії "Ресурс" у розмірі 180 478 143,54 грн. - відхилити.

У задоволенні клопотання ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" від 21.05.13 р. про заміну ліквідатора ТОВ Компанія "Ресурс" арбітражним керуючим - відмовити.

Задовольнити вимогу ВАТ "ПівдГЗК" від 14.06.13 р. про заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів ТОВ Компанія "Ресурс" з вимогами у розмірі 190 400 000,00 грн.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ресурс", 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 120, код ЄДРПОУ 31076200.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Ресурс", 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 120, (ЄДРПОУ 31076200).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.А. Примак