14/1957
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"19" грудня 2006 р. Справа № 14/1957
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)
до Відкритого акціонерного товариства "Чуднівський Райагрохім" (с.Вільшанка Чуднівського району)
про стягнення 6035,40 грн. ( скарга на бездіяльність ДВС у Чуднівському районі)
Суддя Брагіна Я.В.
Присутні:
- від стягувача: не з'явився
- від боржника: не з'явився- від ДВС: Чумак С.М., дор. № 7443 від 19.12.06р.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.11.2005р. по справі №14/1957 було стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Чуднівський Райагрохім" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" - 5295,40 грн. боргу, 89,49 грн. витрат по сплаті державного мита, 103,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 28.03.2006р. та постановою Вищого господарського суду України від 25.07.06р. зазначене рішення суду залишено без змін.
На виконання зазначеного рішення та поставнови був виданий наказ №14/1957 від 28.03.06р. (а.с.145,т.1).
15.11.2006р. до господарського суду Житомирської області від Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" надійшла скарга з вимогою визнати дії Державної виконавчої служби Чуднівського району неправомірними та зобов'язати Державну виконавчу службу Чуднівського району виконати наказ господарського суду Житомирської області від 28.03.2006р. №14/1975 у повному обсязі.
Для розгляду вищезазначеної скарги було призначено судове засідання.
18.12.06р. від представника стягувача надійшла письмова заява, у якій просить припинити провадження у справі по розгляду скарги, оскільки боржник погасив борг у повному обсязі.
Представник ДВС Чуднівського району у судовому засіданні пояснив, що 22.11.06р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник сплатив борг перед стягувачем у повному обсязі.
Представник стягувача, боржника у судове засідання не з'явилися.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі по розгляду скарги на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору на день розгляду скарги.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі по розгляду скарги припинити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.
Суддя Брагіна Я.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - стягувачу
3 - боржнику
4 - ДВС Чуднівс. району
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 321325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Брагіна Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні