Ухвала

від 26.06.2013 по справі 819/380/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 червня 2013 р.Справа № 876/6226/13 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Хоростківської комунальної дільничної лікарні про зобов"язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Хоростківської комунальної дільничної лікарні про зобов"язання виконати вимогу позов задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. по справі № 819/380/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Хоростківської комунальної дільничної лікарні про зобов"язання виконати вимогу,- повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не позбавлені права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Попко Я.С.