Рішення

від 11.09.2007 по справі 2-2578/07

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-2578/2007 p

Справа №2-2578/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

11

вересня 2007 року                          Хортицький

районний суд   м. Запоріжжя

в складі:

головуючого судді - Салтан Л.Г.

при

секретарі                    - Насальській

Г.О.

розглянувши

в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП

"ВРЕЖО-6" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по

квартирній платі та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

"КП ВРЕЖО-6" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів

суми заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.

У

судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив суду,

що відповідачі не сплачують комунальні послуги в добровільному порядку, тому

утворилася заборгованість у сумі 2579,61 гривень, просить позов задовольнити та

стягнути з відповідачів суму заборгованості в солідарному порядку.

Відповідачі

у судовому засіданні позов визнали, пояснили суду що заборгованість склалася у

зв'язку з важким матеріальним становищем.

Розглянувши

матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку

про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним міркуванням.

Судом

встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 18, відповідачі зареєстровані та

проживають за адресою: АДРЕСА_1 та згідно розрахунку заборгованості має

заборгованість по сплаті комунальних послуг та квартирної платні в розмірі

2579,61 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача.

У

відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно

вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача,

які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки, що

випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть

солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають

із зазначеного договору.

Крім

того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено

рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у

дохід держави.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України,

ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП ВРЕЖО-6 (69123, м. Запоріжжя, вул.

Задніпровська, 6-а р/рНОМЕР_1 в АКБ

Укрсоцбанк, МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі

та комунальним послугам у сумі 2579,61 грн. (дві тисячі п'ятсот сімдесят

дев'ять грн. 61 коп.).

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі по 25,50 гривень

з кожного.

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи у розмірі по 15 гривень з кожного.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької

області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.