Ухвала

від 02.07.2013 по справі 820/5299/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №820/5299/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Лозівське автотранспортне підприємство 16309" до Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати такими, що не відповідають вимогам законодавства України та скасувати постанови державного виконавця від 02 лютого 2012 року, від 23 лютого 2012 року, від 28 лютого 2012 року, 18 липня 2012 року, від 07.06.2013 року (ВП №36336407) винесені заступником начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області Степановою О.С. щодо ВАТ "Лозівське АТП 16309";

- скасувати реєстраційні записи №9829669 від 17.05.2010 р. та №12200850 від 23.02.2012р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, які зареєстровані на підставі оскаржуваних постанов зведеного виконавчого провадження №6/16 від 31.05.2004р.;

- скасувати реєстраційний запис №9829658 від 17.05.2010р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, який зареєстрований на підставі оскаржуваних постанов зведеного виконавчого провадження №6/16 від 31.05.2004р.;

- зняти арешт на грошові кошти усіх розрахункових рахунків ВАТ "Лозівське АТП 16309" відповідно до листа Лозівської ОДПІ №1089/10/18-216 від 20.04.2012р., який накладений на підставі постанови при виконанні зведеного виконавчого провадження №6/16 від 31.05.2004р.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01.07.2013р. працівниками відділу документального забезпечення, інформаційної та архівної роботи складено акт про відсутність вкладень у конверті. Відповідно до зазначеного акту, під час розкриття конверту з адміністративним позовом, надісланого Відкритим акціонерним товариством "Лозівське автотранспортне підприємство 16309", не було виявлено документу про сплату судового збору (оригінал).

В порушення зазначених вимог позивачем не надано документ про сплату судового збору та копій всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, для відповідачів по справі, що є порушенням вказаних вище норм.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір " №3674 - VI від 08.07.2011 р. та копії всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, для відповідачів по справі.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Лозівське автотранспортне підприємство 16309" до Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю у п'ять робочих днів, що обчислюється з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова - Вакім О.В.