Ухвала
від 02.07.2013 по справі 915/895/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Справа № 915/895/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб - Південь", 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 91, к. 203

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак - Південь", 54001, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Фрунзе, 11, кв. 6

про стягнення коштів у сумі 18664 грн.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників:

від позивача - Молчанова Ю. А., довіреність б/н від 10.01.2013 р.

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб - Південь" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак - Південь" (далі - відповідач) заборгованості в розмірі 18664 грн., а також 1720,20 грн. - судовий збір.

Представник позивача викладає позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду спору повідомлений належним чином; позов не заперечив і не спростував.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 липня 2013 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 2.

2. Запропонувати відповідачу надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32152181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/895/13

Рішення від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні