Ухвала

від 03.07.2013 по справі 748/1758/13-ц

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/611/13

Єдиний унікальний № 748/1758/13-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2013 р. місто Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства УАСК «АСКА», товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжєвротранс» про відновлення порушених прав споживача страхових послуг, стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП, пені та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.07.2013 р. звернувся до суду з позовом про: - стягнення з приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 49490 грн. та 772,85 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування за страховим договором (полісом) АВ 4566191 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.12.2012 року на 139 км + 350 м автодороги «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі»; - стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжєвротранс», на його користь матеріальних збитків у розмірі 6617,10 грн. завданих у наслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_1 і напівпричепа бортового «SCHMITZ SPR 24» р.н. НОМЕР_2, під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.12.2012 року на 139 км + 350 м автодороги «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі»; - стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжєвротранс» та ОСОБА_2 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5-6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимог статті 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Частина 6 статті 110 передбачає, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як споживач послуг страхової компанії звільнений від сплати судового збору і позов пред'являє на підставі ч.6 ст.110 ЦПК України до суду за місцем завдання шкоди майну, однак до позовної заяви не додано документа, який би підтвердив, що 139 км + 350 м автодороги «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі» відноситься до юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області, крім того заявлені позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжєвротранс» і ОСОБА_2 не підпадають під дію Закону «Про захист прав споживачів», а тому за їх пред'явлення має справлятися судовий збір на загальних підставах за ставками, передбаченими Законом.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір пропорційно долі пред'явлених позовних вимог майнового характеру до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжєвротранс» та пред'явлення позовних вимог немайнового характеру до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжєвротранс» і ОСОБА_2, а також надати документальне підтвердження завдання шкоди на території Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів, з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства УАСК «АСКА», товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжєвротранс» про відновлення порушених прав споживача страхових послуг, стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП, пені та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Криворученко