Ухвала
від 01.07.2013 по справі 5015/3827/12
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

01.07.13 Справа № 5015/3827/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» (надалі ТзОВ «ТКС-Євробуд») за № 29/04/13-12 від 29.04.2013р. (вх. № 05-05/846/13 від 17.05.2013р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2012р.

у справі № 5015/3827/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» (надалі ТзОВ «Лізингова компанія «Універсальна»)

до відповідача-1: ТзОВ «ТКС-Євробуд»

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент» (надалі ТзОВ «ТКС-Менеджмент»)

про зобов'язання повернути предмет лізингу та стягнення коштів у сумі 366 978,16грн.,

за участю:

від позивача: Павлічко О.О. - представник (довіреність № 1096 від 17.12.2012р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.11.2012р. у справі № 5015/3827/12 (суддя О.Шпакович) позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТзОВ «ТКС-Євробуд» та ТзОВ «ТКС-Менеджмент» на користь ТзОВ «Лізингова компанія «Універсальна» суму боргу 72 900,00 грн., пеню в сумі 18 993,26 грн. та 3% річних від простроченого платежу у сумі 3 762,35 грн., а також - судовий збір у сумі 1 913,11 грн. Стягнуто з ТзОВ «ТКС-Євробуд» на користь ТзОВ «Лізингова компанія «Універсальна» неустойку (за неповернення майна) у сумі 92 000,00 грн., а також - судовий збір у сумі 7 059,16 грн. Зобов'язано ТзОВ «ТКС-Євробуд» у 15-денний строк передати ТзОВ «Лізингова компанія «Універсальна» два самоскиди марки Фотон BJ 3251 із номерами шасі (кузова, рами): Y89DXK31R8AB57019 LVBDPPJA28L001368 та Y89DXK31R8AB57012 LVBDPPJA48L001386. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про вилучення транспортних засобів у ТзОВ «ТКС-Євробуд». Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з ТзОВ «ТКС-Менеджмент» неустойки у сумі 92 000,00 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач-1 двічі подавав апеляційні скарги (б/н від 11.12.2012р. та № 29/04/13-02 від 29.04.2013р.), які Львівський апеляційний господарський суд ухвалами від 12.12.2012р. та від 16.05.2013р. повертав скаржнику на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

17 травня 2013 року до ЛАГС поступила апеляційна скарга ТзОВ «ТКС-Євробуд» за № 29/04/13-12 від 29.04.2013р. (вх. № 05-05/846/13 від 17.05.2013р.) на рішенням господарського суду Львівської області від 12.11.2012р. у справі № 5015/3827/12, в якій скаржник просив поновити строк подання апеляційної скарги, відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу, скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Беручи до уваги клопотання скаржника, враховуючи положення ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ухвалою від 20.05.2013р. суд апеляційної інстанції (головуючий-суддя: Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Якімець Г.Г.) відстрочив сплату судового збору до 24.06.2013р., прийняв до провадження апеляційну скаргу ТзОВ «ТКС-Євробуд», призначив її до розгляду на 01.07.2013р. та зобов'язав, зокрема, відповідача-1 подати суду до 24.06.2013р. докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених ЗУ «Про судовий збір» порядку та розмірах.

Станом на 01.07.2013р. відповідач-1 не надав витребуваних судом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених ЗУ «Про судовий збір» порядку та розмірах, не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, подав клопотання б/н і дати (вх. № 05-04/3549/13 від 27.06.2013р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника ТзОВ «ТКС-Євробуд», одночасно просив продовжити строк для сплати судового збору до винесення рішення у справі.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідача, вказавши на його безпідставність та необґрунтованість.

Колегія суддів, порадившись, вирішила клопотання відхилити з огляду на те, що таке є немотивованим. Як вбачається із вищезазначеного клопотання, відповідачу-1 було відомо про те, що розгляд апеляційної скарги призначено на 01.07.2013р. і він міг забезпечити явку в судове засідання іншого представника, оскільки діюче законодавство не обмежує представництво інтересів в суді певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, ухвалою суду від 20.05.2013р. явка уповноважених представників обов'язковою не визнавалася.

Враховуючи те, що ухвалою ЛАГС від 20.05.2013р. зобов'язано відповідача-1 надати суду до 24.06.2013р. докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених ЗУ «Про судовий збір» порядку та розмірах, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ТзОВ «ТКС-Євробуд» про продовження строку для сплати судового збору до винесення рішення у справі.

При винесенні даної ухвали суд керувався наступним:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 7 Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) у разі неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

З огляду на вищевказане, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу ТзОВ «ТКС-Євробуд» за № 29/04/13-12 від 29.04.2013р. (вх. № 05-05/846/13 від 17.05.2013р.) слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 99 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «ТКС-Євробуд» за № 29/04/13-12 від 29.04.2013р. (вх. № 05-05/846/13 від 17.05.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2012р. у справі № 5015/3827/12 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 5015/3827/12 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32157865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3827/12

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Рішення від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні