Ухвала

від 25.06.2013 по справі 1016/3058/12

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"25" червня 2013 р. Справа № 1016/3058/12

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, Макарівський районний відділ ДЗК, Макарівська районна державна адміністрація Київської області, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, стягнення компенсації та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Представником позивача ОСОБА_1, подано до суду клопотання про забезпечення доказів у даній справі, в якій заявник просив витребувати від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-г, інформаційну довідку щодо належності квартири АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, а також витребувати у Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 інформаційну довідку щодо належності вказаної вище квартири ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання заявник вказав, що з метою забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказану квартиру необхідні докази належності спірної квартири саме відповідачу.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд клопотання визнав обґрунтованим, з огляду на нижченаведене.

За змістом ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів.

Згідно положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р., № 1952-ІУ реєстраційна справа включає документи, в яких містяться відомості про нерухоме майно, право власності на нього, інші речові права та їх обтяження (ст. 14); Інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки. Витяг з Державного реєстру прав на підставі заяви мають право отримувати: власник нерухомого майна або їх уповноважені особи (ч. 2 ст. 28); Інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом (ч. 3 ст. 28).

Оскільки, позивач не є власником майна, то отримати будь-яку інформацію щодо прав на майно, на яке може бути накладено арешт з метою забезпечення позову, для позивача є неможливим, а відтак, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 210 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, Макарівський районний відділ ДЗК, Макарівська районна державна адміністрація Київської області, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, стягнення компенсації та визнання права власності - задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-г, інформаційну довідку щодо належності квартири АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Витребувати від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 інформаційну довідку щодо належності квартири АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Витребувані судом докази слід надіслати на адресу суду невідкладно.

За несвоєчасне подання доказів, або неповідомлення про причини неможливості подання доказів, які судом будуть визнані поважними, посадові особи вказаних установ можуть бути притягнуті до відповідальності.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні - з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку - після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.В.Тандир