Ухвала

від 01.07.2013 по справі 5004/1483/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 5004/1483/11 Суддя Слупко В.Л., розглянувши подання

заступника начальника Другого відділу ДВС Луцького МУЮ

про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №5004/1483/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західзовнішторг"

до приватного підприємства "Мустангл"

про стягнення 1 446 481грн.84коп.

Представники сторін:

від ПП "Мустангл": Трофимчук Л.В. - директор

від Другого відділу ДВС Луцького МУЮ :Бондарук П.В. довір. від 23.04.2013р.

від Похи І.М.: Поха В.А. довір. б/н. від 01.07.2013р.

від ТзОВ "Західзовнішторг": не з'явився

Встановив: Заступник начальника Другого відділу ДВС Луцького МУЮ в поданому до суду поданні просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях №31387641 та №31387220 по виконанню наказів господарського суду Волинської області №5004/1483/11-1 та №5004/1483/11-2 від 30 січня 2011р. по справі № 5004/1483/11, а саме: замінити ТзОВ "Західзовнішторг" на ФОП Поху Ірину Мелентівну на підставі договору купівлі-продажу права вимоги боргу від 10.07.2012р.

Підприємець Поха І.М. у відзиві просить задовольнити подання Другого відділу ДВС Луцького МУЮ як законне, оскільки між нею та ТзОВ"Західзовнішторг" 10.07.2012р. був укладений договір купівлі - продажу права вимоги боргу, відповідно до умов якого до неї перейшло право вимоги до ПП"Мустангл" в сумі 242519грн.13коп. згідно постанови Рівненського господарського апеляційного суду від 20.12.2011р.

Дослідивши матеріали справи №5004/1483/11 суд дійшов висновку про те, що подання заступника начальника Другого відділу ДВС Луцького МУЮ Бондарука П.В. підлягає задоволенню. При цьому судом враховане наступне:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. рішення господарського суду Волинської області від 29.09.2011 року у справі № 5004/1483/11 в частині відмови у стягненні 163680,00 грн. основного боргу, 17655,88 грн. пені, 9612,34 грн. 3% річних, 29637,68 грн. інфляційних втрат скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову, а саме: постановлено стягнути з Приватного підприємства "Мустангл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західзовнішторг" 163680,00 грн. основного боргу, 17655,88 грн. пені, 9612,34 грн. 3% річних, 29637,68 грн. інфляційних втрат, 14464,82 грн. судового збору (державного мита), 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також стягнути з ПП "Мустангл" на користь ТзОВ"Західзовнішторг"7232,41 грн. судового збору (державного мита) за розгляд апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови господарським судом Волинської області 30.01.2012р. видано два накази № 5004/1483/11-1 та 5004/1483/11-2.

22 лютого 2012р. державним виконавцем Другого відділу ДВС Луцького МУЮ, винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №31387641 та ВП №31387220.

Як зазначено в поданні 24.05.2012року на адресу Другого відділу ДВС Луцького МУЮ надійшла заява фізичної особи - підприємця Похи І.М. в якій повідомляється, що відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги боргу від 10.07.2012р. право вимоги суми боргу від ПП "Мустангл", належне ТзОВ"Західзовнішторг", в сумі 242519грн.13коп.( а саме: 163680грн.00коп. - основного боргу, 17655грн.88коп. - пені, 9612грн.34коп. - 3% річних, 29637грн.68коп. - інфляційних витрат, 14464грн.82коп. - судового збору, 236грн.00коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 7232грн.41коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги), підтвердженого постановою Рівненського апеляційного господарського суду України від 20.12.2011р. по справі № 5004/1483/11, перейшло до неї.

Представником Похи І.М. в судове засідання були надані для огляду оригінали: договору купівлі-продажу права вимоги боргу від 10.07.2012р., доказів про надіслання товариством "Західзовнішторг" 18.07.2012р. на адресу ПП "Мустангл" повідомлення про відступлення ним права вимоги боргу в сумі 242519грн.13коп. підприємцю Посі І.М., платіжне доручення №179 від 13.07.2012р. про перерахування підприємцем Похою І.М. коштів ТзОВ"Західзовнішторг" по договору купівлі-продажу права вимоги.

Крім того, в судовому засіданні з'ясовано, що ПП "Мустангл" на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. та наказів суду, виданих на примусове виконання вказаної постанови, коштів не сплатило, що підтвердив особисто директор ПП "Мустангл" Трофимчук Л.В..

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України регламентовано, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 25 ГПК України передбачено підстави процесуального правонаступництва на будь-якій стадії судового процесу, зокрема заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір.

Статтею 25 ГПК України також регламентовано, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України"Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.5ст.8 Закону України"Про виконавче провадження", ст.ст.512,514, ч1.ст.516 ЦК України та ст.ст. 25, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Замінити первісного стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Західзовнішторг"(м. Луцьк, пр. Грушевського 25/4, код ЄДРПОУ 31964982) на підприємця Поху Ірину Мелетіївну(м. Луцьк, вул. Дубнівська, 15 кв.53, і.к. 2827208707) у виконавчих провадженнях №31387641 та №31387220 по виконанню наказів № 5004/1483/11-1 та 5004/1483/11-2 на підставі договору купівлі-продажу права вимоги боргу від 10.07.2012року.

Суддя В. Л. Слупко