Ухвала

від 09.07.2018 по справі 5004/1483/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"09" липня 2018 р. Справа № 5004/1483/11 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Похи Ірини Мелетіївни, м. Луцьк

про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання

по справі № 5004/1483/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західзовнішторг", м. Херсон

до приватного підприємства "Мустангл", м. Луцьк

про стягнення 1443929,10грн.

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): не прибув

від боржника: не прибув

Встановив: Фізична особа - підприємець Поха Ірина Мелетіївна звернулась до господарського суду Волинської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання по справі №5004/1483/11.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що наказу про примусове виконання рішення втрачений в процесі пересилки між виконавчою службою. Разом з тим, через відсутність інформації про повернення виконавчого документа стягувачу заявник пропустив строк пред'явлення наказу до виконання, тому просить його поновити.

Ухвалою суду від 04.07.2018р. заява була прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення усіх учасників судового процесу, зокрема, заявника, первісного кредитора, боржника.

У визначений господарським судом день та час сторони в судове засідання своїх повноважних представників не направили.

09.07.2018р. через канцелярію господарського суду від представника заявника поступила заява, про розгляд заяв без участі представника заявника. При цьому заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Волинської області підтримав, просить суд її задовольнити.

Розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Похи Ірини Мелетіївни, суд, оцінюючи заяви та мотивацію в її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та необхідність її задоволення. Викладена позиція суду пов'язана з наступними обставинами:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. рішення господарського суду Волинської області від 29.09.2011 року у справі № 5004/1483/11 в частині відмови у стягненні 163680,00 грн. основного боргу, 17655,88 грн. пені, 9612,34 грн. 3% річних, 29637,68 грн. інфляційних втрат скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову, а саме: постановлено стягнути з приватного підприємства "Мустангл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західзовнішторг" 163680,00 грн. основного боргу, 17655,88 грн. пені, 9612,34 грн. 3% річних, 29637,68 грн. інфляційних втрат, 14464,82 грн. судового збору (державного мита), 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також стягнути з приватного підприємства "Мустангл" на користь ТзОВ"Західзовнішторг"7232,41 грн. судового збору (державного мита) за розгляд апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови господарським судом Волинської області 30.01.2012р. видано два накази № 5004/1483/11-1 та 5004/1483/11-2.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2013р. замінено первісного стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Західзовнішторг" (м. Луцьк, пр. Грушевського 25/4, код ЄДРПОУ 31964982) на підприємця Поху Ірину Мелетіївну (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) у виконавчих провадженнях №31387641 та №31387220 по виконанню наказів № 5004/1483/11-1 та 5004/1483/11-2 на підставі договору купівлі - продажу права вимоги боргу від 10.07.2012р.

25.06.2015р. державним виконавцем другого відділу ДВС Луцького МУЮ було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві по виконавчих провадженнях №31387641, № 31387220.

Листом від 26.06.2015р. за вих. №27957 другий відділ ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області надіслав на адресу заявника постанову від 25.06.2015р. та наказ № 5004/1483/11-2 від 30.01.2012р.

Листом від 26.06.2015р. за вих. №27956 другий відділ ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області надіслав на адресу заявника постанову від 25.06.2015р. та наказ № 5004/1483/11-1 від 30.01.2012р.

Однак, постанови державного виконавця і оригінали наказів заявник не отримав, про винесені постанови заявник дізнався 19.06.2018р., після ознайомлення представником із матеріалами зведеного виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заявлене стягувачем клопотання, обставини в його обґрунтування, господарський суд вважає, що заявником пропущено строки для пред'явлення наказів суду від 30.01.2012р. №5004/1483/11-1, № 5004/1483/11-2 з поважних причин, незалежних від стягувача.

На підставі викладеного, враховуючи поважність причин пропуску заявником строків, встановлених для пред'явлення наказів господарського суду до виконання, беручи до уваги тривале невиконання боржником рішення, з огляду на те, що зазначені дії стягувача не суперечать законодавству та не порушують при цьому чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що заяву фізичної особи - підприємця Похи Ірини Мелетіївни, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Похи Ірини Мелетіївни про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів господарського суду Волинської області від 30.01.2012р. №5004/1483/11-1 та № 5004/1483/11-2 до виконання - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення наказів Господарського суду Волинської області №5004/1483/11-1, № 5004/1483/11-2 від 30.01.2012р.

Суддя В. М. Дем`як