Ухвала

від 01.07.2013 по справі 2а-6672/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            01 липня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/27739/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В. розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 у справі № 2а-6672/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Велика Ведмедиця” до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2013 касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, у зв'язку з порушенням вимог абз. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України залишено без руху (не подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з касаційною скаргою)  та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів. Станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги усунуті не в повному обсязі: скаржником надіслано  клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з касаційною скаргою, однак доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, відповідачем не надано. Так, у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження відповідачем зазначено, що копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції отримана скаржником 18.05.2013 (про що свідчить штамп вхідної кореспонденції управління на копії постанови суду апеляційної інстанції). При цьому доказів, коли було направлено оскаржуване рішення судом апеляційної інстанції, скаржником не надано. Не надано також і належних доказів несвоєчасного отримання рішення суду, якими за даних обставин могли б бути конверт (у разі отримання рішення суду поштою) або розписка (у разі його нарочного отримання). Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч.4 ст. 214 КАС України, -           УХВАЛИВ:           Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             В.В. Кошіль