Ухвала

від 26.06.2013 по справі 2а-14935/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 26 червня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/33415/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби  на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі №2а-14935/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбуд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби  про скасування податкового повідомлення-рішення, -            встановив: Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має. Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, - ухвалив:           Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби  на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі №2а-14935/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбуд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби  про скасування податкового повідомлення-рішення.           Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу №2а-14935/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбуд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби  про скасування податкового повідомлення-рішення. Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Н.Є. Маринчак