Ухвала

від 03.07.2013 по справі 805/9522/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2013 року Справа № 805/9522/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня №3 м. Макіївки Донецької області» до Державної інспекції центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Макіївки при Управлінні державної автомобільної інспекції Донецької області про визнання протиправними дій, скасування перереєстрації, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальна медична установа «Міська клінічна лікарня №3 м. Макіївки Донецької області» звернулась до суду з адміністративним позовом (вх. №9688/13 від 02.07.2013р.) до Державної інспекції центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Макіївки при Управлінні державної автомобільної інспекції Донецької області про визнання протиправними дій щодо проведення перереєстрації транспортних засобів з санітарного транспортного засобу (з особливими відмітками - спеціалізований) на транспортний засіб загального призначення, скасування перереєстрації транспортних засобів: АЗЛК 2141 державний номер НОМЕР_3 (після перереєстрації державний номер НОМЕР_1); УАЗ 3962 державний номер НОМЕР_2; ВАЗ 21214 державний номер НОМЕР_4 з санітарного транспортного засобу (з особливими відмітками - спеціалізований) на транспортний засіб загального призначення; зобов'язання провести реєстрацію транспортних засобів: АЗЛК 2141 державний номер НОМЕР_3 (після перереєстрації державний номер НОМЕР_1); УАЗ 3962 державний номер НОМЕР_2; ВАЗ 21214 державний номер НОМЕР_4 як санітарного транспортного засобу (з особливими відмітками - спеціалізований).

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином, законодавець поклав обов'язок саме на позивача повідомити суд про поштову адресу відповідача.

Як встановлено судом, у позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача, а також номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача.

В порушення приписів п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем у позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача.

Відсутність вказаної інформації не дає можливості суду виконати обов'язок з повідомлення відповідача про відкриття провадження в адміністративній справі.

Частиною 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: відомостей щодо поштової адреси відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня №3 м. Макіївки Донецької області» до Державної інспекції центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Макіївки при Управлінні державної автомобільної інспекції Донецької області про визнання протиправними дій, скасування перереєстрації, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу чотирнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: відомостей щодо поштової адреси відповідача.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.