cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03 липня 2013 року Справа № 5020-1014/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Антонової І.В.,
Воронцової Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Венастра ЛТД" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Сімоходська Д.О.) від 24.12.2012 у справі № 5020-1014/2012
за позовом комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Венастра ЛТД"
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду комунального майна Севастопольської міської ради
про звільнення об'єкту комунальної власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.12.2012 у справі № 5020-1014/2012 позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Венастра ЛТД" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 24.12.2012, та припинити провадження по справі, відмовивши в задоволенні позову комунальному підприємству Севастопольської міської ради "Аррікон".
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.01.2013 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Венастра ЛТД" була прийнята до провадження суду та справу було призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Фенько Т.П., суддів Заплава Л.М., Антонова І.В.
За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 у зв'язку з хворобою судді Заплава Л.М., та хворобою судді Антонової І.В, їх було замінено на суддю Проценко О.І. та суддю Воронцову Н.В. відповідно.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від від 28.03.2013 продовжено строк розгляду справи № 5020-1014/2012 на на п'ятнадцять днів; провадження у справі №5020-1014/2012 зупинено до набрання чинності постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 01.02.2013 по справі № 2а-2858/12/2770.
01.07.2013 до канцелярії Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон" про долучення до матеріалів справи ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013, якою постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 01.02.2013 по справі № 2а-2858/12/2770 залишено без змін.
За розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 у зв'язку з відпусткою судді Проценко О.І. її було замінено на суддю Антонову І.В.
Частина 3 статті 79 передбачає, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, оскільки з прийняттям ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 постанова Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 01.02.2013 по справі № 2а-2858/12/2770 набрала чинності, провадження у справі підлягає поновленню.
При цьому слід зазначити, що відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) , а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.
Отже, так як була здійснена заміна судді у складі колегії суддів з розгляду даної апеляційної скарги, перебіг процесуального строку вирішення даного спору почався заново, а саме з 02.07.2013, відповідно 03.09.2013 - є датою закінчення апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 5020-1014/2012 поновити.
Призначити справу до розгляду на 28.08.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді І.В. Антонова
Н.В. Воронцова
Розсилка із повідомленням:
1. Комунальне підприємство Севастопольської міської ради "Аррікон" (вул. Адм. Октябрьського, 8, м.Севастополь, 99011)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Венастра ЛТД" (вул. Ген. Лебедя, 41, м.Севастополь, 99055)
3. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2013 |
Оприлюднено | 04.07.2013 |
Номер документу | 32183022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Євдокімов Ігор Вячеславович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Євдокімов Ігор Вячеславович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні