Ухвала

від 13.03.2013 по справі 1706/997/12

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1706/997/12

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

13 березня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Отупор К.М.,

при секретарі Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2013 року по цивільній справі №1706/997/12 заявницею було отримано виконавчий лист. Однак у зв'язку з невідповідністю змісту виконавчого листа вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", заявниця звернулася до суду.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить привести вищезазначеного виконавчого листа у відповідність з вимогами 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код боржника.

У судове засідання заявниця не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника Бережківської сільської ради, також надав реквізити Бережківської сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист, що виданий Дубровицьким районним судом 07.02.2013 року не відповідає вимогам ст.18 Закону України "Про виконавче провадженя", а саме відсутній ідентифікаційний номер відповідача, що унеможливлює ідентифікацію боржника та подальше виконання рішення суду по справі №1706/997/12, то суд вважає за можливе виправити у виконавчому листі допущені помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 листопада 2012 року за №1706/997/12, зазначивши у виконавчому листі реквізити Бережківської сільської ради.

У виконавчому листі по справі №1706/997/12 зазначити: стягнути з Відповідача Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (код ЄДРДПОУ - 04384997, розрахунковий рахунок -35414005001262, МФО 833017 в ГУДКСУ м. Рівне) на користь позивачки ОСОБА_1 11945, 50 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень 50 коп.) заробітної плати за час вимушеного прогулу, 500,00 (п'ятсот гривень) відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор