Ухвала

від 18.06.2013 по справі 5011-9/11242-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа №5011-9/11242-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09», членів Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09» ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.04.2013р. (повний текст - підписано 15.04.2013р.)

у справі № 5011-9/11242-2012 (головуючий суддя Бондаренко Г.П. судді: Спичак О.М., Мандриченко О.В.)

За позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в

інтересах держави в особі

1) Державного підприємства "Севастопольське дослідне

лісомисливське господарство"

2) Кабінету міністрів України

До Севастопольської міської державної адміністрації

треті особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача

1) Обслуговуючий кооператив "Дачно-будівельний кооператив "Скіф-09"

2) Головне управління Держкомзему у м. Севастополі

3) ОСОБА_8

4) ОСОБА_9

5)ОСОБА_10

6)ОСОБА_11

7) ОСОБА_12

8) ОСОБА_13

9) ОСОБА_14

10) ОСОБА_15

11) ОСОБА_16

12) ОСОБА_17

13) ОСОБА_18

14) ОСОБА_19

15) ОСОБА_20

16) ОСОБА_21

17) ОСОБА_22

18) ОСОБА_23

19) ОСОБА_24

20) ОСОБА_25

21) ОСОБА_26

22) ОСОБА_27

23) ОСОБА_28

24) ОСОБА_29

25) ОСОБА_30

26) ОСОБА_31

27) ОСОБА_32

28) ОСОБА_33

29) ОСОБА_34

30) ОСОБА_35

31) ОСОБА_36

32) ОСОБА_37

33) ОСОБА_38

34) ОСОБА_39

35) ОСОБА_40

36) ОСОБА_41

37) ОСОБА_42

38) ОСОБА_43

39) ОСОБА_44

40) ОСОБА_45

41) ОСОБА_46

42) ОСОБА_47

43) ОСОБА_48

44) ОСОБА_49

45) ОСОБА_50

46) ОСОБА_51

47) ОСОБА_52

48) ОСОБА_53

49) ОСОБА_54

50) ОСОБА_55

51) ОСОБА_56

52) ОСОБА_57

53) ОСОБА_58

54) ОСОБА_59

55) ОСОБА_60

56) ОСОБА_61

57) ОСОБА_2

58) ОСОБА_3

59) ОСОБА_62

60) ОСОБА_63

61) ОСОБА_64

62) ОСОБА_65

63) ОСОБА_66

64) ОСОБА_67

65) ОСОБА_68

66) ОСОБА_69

67) ОСОБА_70

68) ОСОБА_71

69) ОСОБА_72

70) ОСОБА_73

71) ОСОБА_74

72) ОСОБА_75

73) ОСОБА_76

74) ОСОБА_77

75) ОСОБА_78

76) ОСОБА_79

77) ОСОБА_80

78) ОСОБА_81

79) ОСОБА_82

80) ОСОБА_83

81) ОСОБА_84

82) ОСОБА_85

83) ОСОБА_86

84) ОСОБА_87

85) ОСОБА_88

86) ОСОБА_89

87) ОСОБА_90

88) ОСОБА_91

89) ОСОБА_92

90) ОСОБА_93

91) ОСОБА_94

92) ОСОБА_95

93) ОСОБА_96

94) ОСОБА_97

95) ОСОБА_98

96) ОСОБА_4

97) ОСОБА_99

98) ОСОБА_100

99) ОСОБА_101

100) ОСОБА_102

101) ОСОБА_6

102) ОСОБА_103

103)ОСОБА_104

104) ОСОБА_105

105) ОСОБА_106

106) ОСОБА_107

107) ОСОБА_108

108) ОСОБА_109

109) ОСОБА_110

110) ОСОБА_111

111) ОСОБА_112

112) ОСОБА_113

113) ОСОБА_114

114) ОСОБА_115

115) ОСОБА_116

116) ОСОБА_117

третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Севастопольська міська рада

про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.04.2013р. у справі № 5011-9/11242-2012 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації №912-р від 25.11.2009 р. "Про передачу у власність громадянам - членам обслуговуючого кооперативу "Дачно - будівельний кооператив "Скіф - 09" земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва, розташованих за адресою: Севастопольська зона Південного берегу Криму, 43/1 - 43/145".

Стягнуто з Севастопольської міської державної адміністрації (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 04055587) в дохід Державного бюджету України 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, члени Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09» та Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09» звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять рішення Господарського суду м. Києва від 09.04.2013р. у справі № 5011-9/11242-2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2013р. сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №5011-9/11242-2012 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді - Смірнова Л.Г. та Чорна Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги членів Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09» та Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09», колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано належних доказів на підтвердження факту отримання членами обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09» копій апеляційної скарги разом із усіма переліченими у ній додатками, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Посилання апелянта на наявні у матеріалах апеляційної скарги заяву Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09» про отримання всіма членами цього кооперативу примірника апеляційної скарги та додаток до неї з переліком членів кооперативу та їхніх адрес, як на докази належного виконання апелянтом власних процесуальних зобов'язань передбачених ст. 94 ГПК України, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки згідно положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам) у справі копії позовної заяви, апеляційної або касаційної скарги та іншої кореспонденції є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, поштова квитанція тощо). Крім того з наданого апелянтом списку громадян - членів обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф 09» не вбачається необхідного фундаментального елементу на підтвердження обставин, викладених у заяві голови правління обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф 09», щодо отримання всіма членами кооперативу примірника апеляційної скарги, а саме індивідуально-визначених підписів самих членів кооперативу.

Таким чином, апеляційна скарга членів Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09» апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу членів Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09» та Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Скіф-09» на рішення Господарського суду м. Києва від 09.04.2013 у справі № 5011-9/11242-2012 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи №5011-9/11242-2012 повернути до Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.