Ухвала
від 07.12.2006 по справі 2/604-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/604-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.06           Справа №2/604-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород»      

До відповідача: Краснопільського міжгосподарського комбікормового заводу     

Про визнання частки у майні     

Суддя     СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився         

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить визнати за ним право власності на частку майна відповідача в розмірі 4,76%, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.  

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 січня 2007 року  об  10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 311-312.

Повторно зобов'язати Управління агропромислового розвитку Краснопільської райдержадміністрації (Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 2) та фермерське господарство «Колос» (Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 26) надати перелік фізичних осіб – пайовиків майнового комплексу Краснопільський міжгосподарський комбікормовий завод, вказавши їх адреси та розмір частки (паю).

Уповноважити на отримання вказаної інформації у Управління агропромислового розвитку Краснопільської райдержадміністрації та фермерського господарства «Колос» товариство з  обмеженою відповідальністю «Славгород» в особі представників Очеретько А.А., Челядіна С.В.

Втретє зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                     О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України)

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу321872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/604-06

Рішення від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні