Ухвала

від 04.07.2013 по справі 919/409/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА 04 липня 2013 року справа № 919/409/13 Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2) до Приватного підприємства “Кримнефтесервіс”   (99045, м. Севастополь, вул. Шостака, 7) про спонукання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії, представники сторін не викликались, ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства “Кримнефтесервіс” про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії за наявності вузла обліку №2098/У від 27.09.2012 в редакції позивача. Позовні вимоги з посиланням на статті 173, 174, 179-181, 187, 188 Господарського кодексу України, статтю 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та статті 24, 25 Закону України “Про теплопостачання” обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно відмовляється від укладенні із позивачем договору купівлі-продажу теплової енергії, щодо теплопостачання службових приміщень, що перебувають у його власності. Рішенням суду від 17.06.2013 позов задоволено повністю, визнаний укладеним договір купівлі-продажу теплової енергії при наявності вузлу обліку №2098/У від 27.09.2012 між Комунальним підприємством "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради та Приватним підприємством “Кримнефтесервіс” на умовах поданого Комунальним підприємством "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради проекту цього договору від 13.05.2013, зазначений судом мовою оригіналу, а також стягнуто з Приватного підприємства “Кримнефтесервіс” на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 1147, 00 грн. Проте, у пункті 2 резолютивної частини рішення від 17.06.2013 судом невірно була зазначена дата договору купівлі-продажу теплової енергії при наявності вузлу обліку №2098/У - «21.12.2010», замість належного: «27.09.2012». Крім того, у пункті 3 резолютивної частини рішення від 17.06.2013 невірно зазначене МФО банку стягувача - Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради, а саме замість належного: «МФО  384986», зазначено: «МФО 03358357». Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Суд вважає необхідним виправити зроблені в рішенні від 17.06.2013 описки.           Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Виправити допущені в рішенні від 17.06.2013 у справі №919/409/13 описки. 2. У пункті 2 резолютивної частини рішення від 17.06.2013 по справі №919/4099/13 замінити дату договору купівлі-продажу теплової енергії при наявності вузлу обліку №2098/У з «21.12.2010» на належну: «27.09.2012». 3. У пункті 3 резолютивної частини рішення від 17.06.2013 у реквізитах Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради визначити наступне МФО: « 384986».            4. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.           Суддя                                                                                                             О.О.Єфременко